Я был разочарован, прочитав на протяжении всей статьи о скорости передачи данных, а не о тарифах. Сигналы, передающие данные по беспроводным каналам связи, распространяются со скоростью света – внутри компьютеров их скорость ненамного меньше этой.
В любом случае скорость измеряется не в Мбит/с или МБ/с.
Оставляя это в стороне, как может какая-либо беспроводная связь (так в оригинале) поддерживать скорость передачи данных 802.11g или что-то еще?
Что касается широкополосной связи (так в оригинале), она не может мигрировать или быть мигрированной. Такого понятия, как широкополосная связь, также не существует – слово «широкополосная связь» носит чисто описательный характер.
Говоря о повышенных скоростях (например, «скорость восходящей линии связи (так в оригинале) в два раза выше, 800 Кбит/сек»), повышенная скорость (или скорость) означает не большую, а более высокую скорость. Аналогично, если скорость или скорость уменьшаются. тогда он ниже, а не медленнее.
Вы не можете перенести «ADSL-соединение» (или что-то еще). Птицы не мигрируют, они мигрируют.
Наконец, время прохождения туда и обратно ping не может быть, например. На 10 мс быстрее, но на 10 мс короче. Время не может течь медленнее или быстрее.
Было бы грубо указывать на ошибки в электронном письме Вика, но поднятые им вопросы интересны. Я думаю, что это ясно показывает, как технологии меняют наш язык, и как некоторым людям трудно идти в ногу с происходящими изменениями.
Я помню, как модемы первого поколения (работающие на скорости 300 бод — даже машинистка двумя пальцами может работать быстрее) в своих маркетинговых материалах упоминали «скорость передачи данных». Но вскоре слово «скорость» стало обычным явлением при описании того, насколько быстро модем или другое сетевое устройство может передавать данные из одного места в другое. Слово «скорость» имело для широкой публики гораздо больше смысла, чем скорость передачи данных, когда оно использовалось в этом контексте, и теперь это предпочтительный термин, используемый конечными пользователями этой технологии и практиками.
Что касается такого понятия, как «широкополосный доступ», то это слово вошло в обиход, и большинство читатели этой колонки будут говорить о своем «широкополосном доступе», а не о «широкополосном Интернете». связь". Наш язык полон таких эллипсов или сокращений, например, «телевидение» вместо «телеприемник». Возможно, OED еще не дает определений понятий «широкополосный доступ» и «скорость», но любой, кто смотрел передачи BBC, Серия Balderdash & Piffle знает, что OED — это своего рода динозавр, которому могут потребоваться десятилетия, чтобы включить новое слово или Применение. Зайдите в Google и введите определение: широкополосная связь, и вы увидите определения из пары десятков источников, многие из которых также говорят о скорости. Даже Ofcom, который действительно должен быть авторитетом в таких вопросах, говорит о «высокоскоростной широкополосной связи» (www.pcpro.co.uk/links/162mb1).
Со своей стороны, я собираюсь продолжать ориентировать эту колонку на тех читателей, которых устраивает направление, в котором движется наш замечательный язык, а не только то, где он был. И да, я знаю, что со строго педантичной точки зрения нельзя настроить таргетинг на колонку…
