Amazon, Netflix e PornHub si uniscono nella battaglia per la neutralità della rete

I giganti della tecnologia che vanno dai social network ai siti porno si stanno oggi radunando attorno a una "giornata di azione" a favore della rete neutralità negli Stati Uniti, cambiando le loro prime pagine cinque giorni prima dell'azione proposta per abbandonare le regole che attualmente sono alla base del Internet.

Amazon, Netflix e PornHub si uniscono nella battaglia per la neutralità della rete

Il nuovo capo della Federal Communications Commission (FCC) di Donald Trump, Ajit Pai, vuole eliminare le regole dell'era Obama che impediva ai provider di servizi Internet (ISP) di dare la priorità all'accesso Web a determinati siti e limitare i dati a altri.

La prima scadenza per i commenti sui piani della FCC è il 17 luglio e un buffet di aziende tecnologiche sta protestando contro le proposte prima di quella data. Siti che vanno da Facebook a Netflix stanno pianificando di utilizzare pop-up, banner e tempi di caricamento volutamente lenti per mostrare come Internet potrebbe agire senza la neutralità della rete.

Avendo sede nel Regno Unito, Alphr non ha visto molti ostacoli dai siti Web, tranne Reddit, che mostra una versione pixellata del suo logo e una serie di pop-up su hub specifici. /r/technology, ad esempio, è intonacato con una pagina che dice che il subreddit è "non incluso nel tuo pacchetto di servizi Internet".

net_neutrality_reddit

Le versioni statunitensi di Spotify e Netflix mostrano banner che incoraggiano gli utenti a lottare per la neutralità della rete e collegamenti a informazioni sull'argomento. Il sito di streaming di giochi Twitch ha un banner simile, che chiede agli utenti di leggere quello dell'Associazione Internet Spiegazione pesante GIF sulla neutralità della rete.

Accanto a coloro che si uniscono alle proteste di Amazon, Twitter e Snapchat c'è il sito di incontri OkCupid, servizio per le vacanze TripAdvisor e il sito di video per adulti PornHub, che è anche uno dei siti più popolari al mondo, superamento MSN, Bing e Tumblr.

Vedi correlati 

Come il carattere Calibri potrebbe abbattere il primo ministro pakistano
La revisione di Taylor richiede protezioni per i lavoratori della gig-economy
Come una smart city europea sta restituendo potere ai suoi cittadini

I siti che protestano oggi sostengono che l'abolizione delle leggi sulla neutralità della rete potrebbe indurre gli ISP a dare la priorità alle aziende con cui hanno rapporti commerciali.

"I fornitori di servizi Internet potrebbero creare speciali corsie preferenziali per i fornitori di contenuti disposti a pagare di più", ha detto al quotidiano Corey Price, vicepresidente di PornHub. BBC. "Ciò significa streaming lento, che, soprattutto per quanto riguarda il porno online, è piuttosto problematico come puoi immaginare."

Anche il gruppo di difesa dei diritti digitali Electronic Frontier Foundation (EFF) si unisce alle proteste. I visitatori della pagina del gruppo si troveranno di fronte a un messaggio che indica che il sito è "Bloccato" e che gli utenti devono eseguire l'upgrade a un "Bundle Internet Premium" per accedere ai siti bloccati. Il pop-up è un falso, ma l'EFF lo è incoraggiando i siti a incorporarlo come widget sensibilizzare alla “giornata dell'azione”. Anche personaggi pubblici stanno mostrando supporto su Twitter, inclusa la personalità britannica Stephen Fry.

La fine di internet gratis?

Il dibattito sulla neutralità della rete potrebbe portare a uno dei più grandi cambiamenti strutturali di Internet dal suo concepimento. Al centro dell'argomentazione c'è la questione se gli ISP abbiano il dovere di mantenere un campo di gioco libero ed equo per i siti Internet, potenzialmente a scapito degli investimenti.

L'argomento principale contro la neutralità della rete è che aziende come Google e Facebook esistono solo a causa di le connessioni ad alta velocità agevolate da ISP come AT&T e Verizon negli Stati Uniti, e BT e Virgin Media negli Stati Uniti UK. Pertanto, coloro che creano la rete dovrebbero avere un maggiore controllo su come viene gestita e i tentativi di regolamentazione inibiscono gli investimenti nelle infrastrutture.

Coloro che si schierano attorno alla neutralità della rete, tuttavia, sostengono che consentire agli ISP di bloccare potenzialmente i contenuti o limitare la velocità di download su determinati siti va contro i principi di base di Internet. Dicono che porterà a uno stato digitale in cui coloro che non collaborano con determinati fornitori di rete saranno discriminati e la libertà di parola sarà soffocata.

Indipendentemente da come andranno le cose a breve termine con la FCC, aspettati che queste domande fondamentali rimangano. Tra un maggiore controllo ISP e aumento della censura governativa, c'è la sensazione che i giorni dell'Internet gratuito come lo conosciamo possano volgere al termine.