Il nuovo servizio di streaming iPlayer della BBC non è sufficiente per soddisfare i requisiti multipiattaforma del servizio, secondo l'Open Source Consortium (OSC).
Il servizio di streaming iPlayer è stato lanciato la scorsa settimana, offrendo agli utenti Mac e Linux un primo assaggio del servizio di recupero.
Tuttavia, alle piattaforme non Windows viene ancora negato l'accesso al servizio di download completo, che dipende dalla soluzione DRM di Microsoft.
E secondo l'OSC, il nuovo servizio di streaming non è sufficiente per placare il BBC Trust, che continua a insistere sul fatto che anche il servizio di download completo di iPlayer deve essere multipiattaforma.
"L'attuale iPlayer non soddisfa i requisiti del test sui valori pubblici [della BBC Trust]", afferma il presidente dell'OSC, Mark Taylor, che ha incontrato la BBC Trust la scorsa settimana. "Questo non è qualcosa che il BBC Trust lascerà andare".
Taylor afferma che la BBC deve continuare a studiare i modi per rendere multipiattaforma il servizio di download di iPlayer, ma ammette che probabilmente non sarà possibile con il software esistente. "È difficile immaginare come, nella sua forma attuale, possa funzionare su Mac OS o Linux", afferma Taylor. "[Ma] ci sono sistemi completi che fanno esattamente ciò che fa l'iPlayer che non sono una singola piattaforma."
Tuttavia, Taylor afferma che l'OSC si fermerebbe prima di chiedere che l'attuale iPlayer venga rimosso se la BBC non può lanciare un'alternativa multipiattaforma nel prossimo anno o giù di lì. "Non credo che nessuno voglia essere guastafeste", aggiunge. "Vogliamo vedere l'iPlayer migliorato, non handicappato."
Il BBC Trust afferma che la BBC ha compiuto progressi verso un servizio di download multipiattaforma, ma faceva affidamento su terze parti. "Rimaniamo impegnati a garantire che il servizio di recupero televisivo venga fornito su una piattaforma agnostica entro un lasso di tempo ragionevole", afferma un portavoce di Trust. Quando è stato chiesto di essere più specifico su cosa significhi "lasso di tempo ragionevole", il portavoce lo ha detto le conclusioni provvisorie avevano suggerito un termine di circa due anni, ma quel lasso di tempo era stato sollevato.
