Google è destinata a pagare solo 6,09 milioni di sterline in tasse nel Regno Unito, nonostante abbia incassato quasi 400 milioni di sterline di entrate dalle sue attività britanniche.
Il colosso della ricerca, che impiega 1.300 dipendenti nel Regno Unito, ha fatto arrabbiare i parlamentari lo scorso anno quando ha pagato 935.000 sterline di tasse su 2,39 miliardi di sterline di entrate, ed è probabile che dovrà affrontare nuove critiche sui contributi di quest’anno.
I dati sono stati inizialmente riportati dall' Il telegrafo come profitto in miliardi di sterline, ma Google ha corretto quelle cifre, dicendo che quest’anno pagherà 6,09 milioni di sterline di tasse su 395 milioni di sterline di entrate.
La cifra contrasta con la dichiarazione di fine anno alla SEC, secondo la quale Google ha guadagnato 4 miliardi di dollari di entrate nel Regno Unito “sulla base degli indirizzi di fatturazione dei nostri clienti”. Questo differenziale non è nuovo: l’anno scorso, un Standard serale Il rapporto mostrava che Google aveva guadagnato più di 6 miliardi di sterline nel Regno Unito, ma dichiarava entrate per 526 milioni di sterline ed era tassato per 8,2 milioni di sterline.
Google ha promesso che maggiori dettagli sulle tasse di quest’anno seguiranno in un documento che sarà rilasciato “imminentemente”.
Google ha dichiarato: “Rispettiamo tutte le norme fiscali nel Regno Unito. Diamo un grande contributo all’economia del Regno Unito impiegando oltre mille persone e aiutandone centinaia migliaia di aziende crescono online e investono milioni a sostegno di nuove imprese tecnologiche in Oriente Londra."
Io sono favorevole alla rotatoria del silicio, ma non dovrebbe essere una rotatoria magica, in cui si fa il giro due volte significa non pagare alcuna tassa o fare il giro tre volte, come Google, significa trasformare un enorme profitto in una tassa perdita
Scricchiolare i numeri
Uno sguardo al reddito estero e ai pagamenti fiscali della società, nei risultati dell"intero anno presentati all"inizio di anno, mostrano che nel 2011 ha realizzato profitti per 4,7 miliardi di dollari negli Stati Uniti, di cui 7,6 miliardi provenienti da operazioni all’estero. La società ha accantonato 1,7 miliardi di dollari di tasse federali negli Stati Uniti, 274 milioni di dollari per le tasse statali negli Stati Uniti e 248 milioni di dollari per le imposte sul reddito estero.
Nella sua dichiarazione dei ricavi, elenca tre flussi di entrate: gli Stati Uniti con 17 miliardi di dollari, il Regno Unito con 4 miliardi di dollari e il resto del mondo con 16 miliardi di dollari.
Tuttavia, le due principali giurisdizioni fiscali dichiarate dalla società sono gli Stati Uniti e l’Irlanda, dove l’aliquota fiscale è pari al 12,5% rispetto al 25% nel Regno Unito e al 35% negli Stati Uniti. La società ha affermato che “sostanzialmente tutto il reddito derivante dalle operazioni estere è stato guadagnato da una filiale irlandese”.
Denunce precedenti
In un discorso tenuto lo scorso anno all’Edinburgh Television Festival, il presidente esecutivo Eric Schmidt ha attribuito i bassi pagamenti direttamente al sistema fiscale britannico. “Potremmo pagare più tasse, ma dovremmo farlo volontariamente. Si chiama pagare l’importo minimo legale delle tasse richieste”, ha detto.
“Ci sono molti vantaggi nell’essere in Gran Bretagna. È molto positivo per noi, ma tornare agli azionisti e dire: "Abbiamo esaminato 200 paesi ma ci siamo rammaricati" per quei cittadini britannici, quindi vogliamo [pagarli di più]’ – probabilmente c’è qualche legge che vieta di farlo”.
L’anno scorso, Google ha dovuto affrontare le critiche dei parlamentari per il modo in cui ha utilizzato l’Irlanda come principale hub internazionale, almeno in parte perché le aliquote fiscali lì sono significativamente più basse.
“Google ha ricavato circa 2,15 miliardi di sterline di entrate dal Regno Unito nel 2010, realizzando un profitto stimato di 700 milioni di sterline, ma non ha pagato alcuna tassa. In effetti, ha dichiarato una perdita di 22 milioni di sterline”, ha dichiarato Charlie Elphicke, deputato di Dover, in una dichiarazione parlamentare dopo il bilancio. “Io sono favorevole alla rotatoria del silicio, ma non deve essere una rotatoria magica, in cui si fa il doppio giro significa non pagare alcuna tassa o fare il giro tre volte, come Google, significa trasformare un enorme profitto in una tassa perdita."
Questa storia è stata aggiornata rispetto ai dati originali dopo che Google ha confermato che The Telegraph aveva pubblicato numeri errati.
