MediaTek chytil podvádzanie v benchmarkoch; Popiera obvinenia

mediatekheliop70

Väčšina kupujúcich smartfónov vie príliš málo o výkonnostných kritériách na to, aby sa o ne zaujímali kto áno, vie, že skóre syntetických benchmarkov treba brať prinajlepšom s rezervou krát. Zdá sa však, že to neodrádza technologické spoločnosti od toho, aby sa uchýlili k umelým (a často neetickým) prostriedkom na zvyšovanie skóre benchmarkov.

Doteraz sa verilo, že problém bol obmedzený na predajcov smartfónov, so Samsungom, OnePlus a Huawei sú niektoré z popredných spoločností, ktoré sa z času na čas dostali do tejto kontroverzie. však AnandTech teraz tvrdí, že výrobca čipov MediaTek je tiež vinný z falšovania výsledkov testov niektorých svojich SoC pre smartfóny.

Blog uvádza, že začal svoje vyšetrovanie, keď zistil, že európska verzia Oppo Reno 3 Pro so starším čipsetom Helio P95 vracal výrazne vyššie skóre v benchmarkoch, ako sa očakávalo od SoC triedy Cortex-A75. Čo však vyvolalo zvonenie poplachových zvonov, bolo Čínska verzia Reno3 s novším a vraj rýchlejším Čipset s rozmermi 1000L, ktorá má oveľa horšie výsledky v rovnakých benchmarkových testoch.

Ako sa ukázalo, MediaTek konkrétne bránil aplikáciám benchmarkingu v aktivácii mechanizmus tepelného škrtenia čipu tak, aby vracal vyššie skóre ako v reálnom svete scenárov. Podľa správy je telefón power_whitelist_cfg.xml súbor obsahoval zoznam populárnych aplikácií vrátane niektorých z vyššie uvedených benchmarkových aplikácií s rôznymi vylepšeniami správy napájania.

Niektoré z bežných benchmarkovacích aplikácií, ktoré sa nachádzajú v zozname, zahŕňajú PCMark, GeekBench, AnTuTu, 3DBench a Quadrant spolu s niekoľkými čínskymi benchmarkovými aplikáciami. V správe sa ďalej uvádza, že podobné konfigurácie boli nájdené na celom rade ďalších zariadení MediaTek, vrátane Vivo S1 s Helio P65, Xiaomi (Redmi) Note 8 Pro s Helio G90, Realme C3 s Helio G70 a Sony XAI s Helio P20, medzi iní.

MediaTek chytil podvádzanie v benchmarkoch; Popiera obvinenia
Graf s láskavým dovolením: AnandTech

MediaTek poprel všetky obvinenia z podvádzania a uviedol, že jeho vylepšenia správy napájania umožňujú benchmark aplikácie, aby lepšie reprezentovali hardvérové ​​možnosti ich SoC. Vo vyhlásení pre spoločnosť AnandTech povedal: „MediaTek sa riadi uznávanými priemyselnými štandardmi a je presvedčený, že benchmarkingové testy presne reprezentujú možnosti našich čipsetov... Veríme, že predvedenie všetkých možností čipovej sady v benchmarkingových testoch je v súlade s postupmi iných spoločností a poskytuje spotrebiteľom presný obraz o zariadení výkon“.

SOURCEAnandTech
ZNAČKYMediaTek
2 komentáre

Odporúčané články

Čipset MediaTek Dimensity 6100+
MediaTek Dimensity 9200+ ohlásený
Rozmer MediaTek
predstavený mediatek rozmer 7200
mediatek helio g36 predstavený
Spustený mediatek dimensity 9200
  1. akšáthovorí:

    ak by Mediatek skutočne podvádzal, obvinenia by tak explicitne nepopreli

    Odpovedzte
    1. LOLEXhovorí:

      Súhlasím. Btw, prešiel som zo Samsung Galaxy S7 na umidigi F1 (mediatek Helio p60) a telefón mi príde oveľa svižnejší a lepší vo všetkých aspektoch (najmä výdrž batérie) okrem obrazovky. Napriek nižšiemu skóre vo všetkých možných benchmarkoch hralo niektoré populárne hry dokonca lepšie, napríklad pubg a mnoho ďalších.

      Odpovedzte
Zanechať Odpoveď zrušiť odpoveď