![mediatekheliop70](/f/bad0a604e3ea423090f96a8a3f113ca9.png)
Väčšina kupujúcich smartfónov vie príliš málo o výkonnostných kritériách na to, aby sa o ne zaujímali kto áno, vie, že skóre syntetických benchmarkov treba brať prinajlepšom s rezervou krát. Zdá sa však, že to neodrádza technologické spoločnosti od toho, aby sa uchýlili k umelým (a často neetickým) prostriedkom na zvyšovanie skóre benchmarkov.
Doteraz sa verilo, že problém bol obmedzený na predajcov smartfónov, so Samsungom, OnePlus a Huawei sú niektoré z popredných spoločností, ktoré sa z času na čas dostali do tejto kontroverzie. však AnandTech teraz tvrdí, že výrobca čipov MediaTek je tiež vinný z falšovania výsledkov testov niektorých svojich SoC pre smartfóny.
Blog uvádza, že začal svoje vyšetrovanie, keď zistil, že európska verzia Oppo Reno 3 Pro so starším čipsetom Helio P95 vracal výrazne vyššie skóre v benchmarkoch, ako sa očakávalo od SoC triedy Cortex-A75. Čo však vyvolalo zvonenie poplachových zvonov, bolo Čínska verzia Reno3 s novším a vraj rýchlejším Čipset s rozmermi 1000L, ktorá má oveľa horšie výsledky v rovnakých benchmarkových testoch.
Ako sa ukázalo, MediaTek konkrétne bránil aplikáciám benchmarkingu v aktivácii mechanizmus tepelného škrtenia čipu tak, aby vracal vyššie skóre ako v reálnom svete scenárov. Podľa správy je telefón power_whitelist_cfg.xml
súbor obsahoval zoznam populárnych aplikácií vrátane niektorých z vyššie uvedených benchmarkových aplikácií s rôznymi vylepšeniami správy napájania.
Niektoré z bežných benchmarkovacích aplikácií, ktoré sa nachádzajú v zozname, zahŕňajú PCMark, GeekBench, AnTuTu, 3DBench a Quadrant spolu s niekoľkými čínskymi benchmarkovými aplikáciami. V správe sa ďalej uvádza, že podobné konfigurácie boli nájdené na celom rade ďalších zariadení MediaTek, vrátane Vivo S1 s Helio P65, Xiaomi (Redmi) Note 8 Pro s Helio G90, Realme C3 s Helio G70 a Sony XAI s Helio P20, medzi iní.
![MediaTek chytil podvádzanie v benchmarkoch; Popiera obvinenia](/f/d84e19c1acb06005b4d2c8660141260e.png)
MediaTek poprel všetky obvinenia z podvádzania a uviedol, že jeho vylepšenia správy napájania umožňujú benchmark aplikácie, aby lepšie reprezentovali hardvérové možnosti ich SoC. Vo vyhlásení pre spoločnosť AnandTech povedal: „MediaTek sa riadi uznávanými priemyselnými štandardmi a je presvedčený, že benchmarkingové testy presne reprezentujú možnosti našich čipsetov... Veríme, že predvedenie všetkých možností čipovej sady v benchmarkingových testoch je v súlade s postupmi iných spoločností a poskytuje spotrebiteľom presný obraz o zariadení výkon“.
Odporúčané články
![Čipset MediaTek Dimensity 6100+](/f/28ecbc64c79f2a3f2373c73b3a96f152.jpg)
![MediaTek Dimensity 9200+ ohlásený](/f/68e06d47925af418b715baed198a78fd.jpg)
![Rozmer MediaTek](/f/06a6171e35b40691c8358cfb5311e6ac.jpg)
![predstavený mediatek rozmer 7200](/f/e519f787dd60d6702ee1ab29dfc37bb5.jpg)
![mediatek helio g36 predstavený](/f/41caa453e88189f370aeb42f6e09ebd3.jpg)
![Spustený mediatek dimensity 9200](/f/eebe084d3be3f07e1765a1a088651c55.jpg)
-
ak by Mediatek skutočne podvádzal, obvinenia by tak explicitne nepopreli
OdpovedzteSúhlasím. Btw, prešiel som zo Samsung Galaxy S7 na umidigi F1 (mediatek Helio p60) a telefón mi príde oveľa svižnejší a lepší vo všetkých aspektoch (najmä výdrž batérie) okrem obrazovky. Napriek nižšiemu skóre vo všetkých možných benchmarkoch hralo niektoré populárne hry dokonca lepšie, napríklad pubg a mnoho ďalších.
Odpovedzte