Presne to, čo by museli povedať platitelia licencií – zakázaní streamovania najvyššej kvality, pretože majú fyzicky slabé ADSL pripojenie – a BBC Trust na tému je iná vec, ale predplatitelia širokopásmového pripojenia už dostávajú rôzne úrovne služieb v závislosti od toho, koľko sú ochotní zaplatiť. Virgin hovorí, že viac ako polovica nových predplatiteľov využíva „prémiové služby s rýchlosťou 10 Mbit/s alebo viac, v porovnaní s 20 % pred rokom“.
Nerovnosť v nákladoch na šírku pásma by mohla ovplyvniť aj rozhodnutia spotrebiteľov o tom, ako prijímajú širokopásmové pripojenie, resp televízie v budúcnosti, najmä ak poskytovatelia internetových služieb prenesú na zákazníkov vyššie náklady na drahé doručovanie siete. „V Spojenom kráľovstve existujú tri triedy doručovacích sietí ISP: káblové, LLU [Local Loop Unbundled] a IPstream,“ povedal Rose v rozhovore pre Európsku vysielaciu úniu (EBU). „Náklady na dosiahnutie koncového používateľa pomocou kábla sú veľmi nízke. V prípade LLU ISP investovali veľa peňazí do vybavenia na miestnej burze, čo malo za následok veľmi nízke náklady na bit. Tretia trieda, takzvaný IPstream, je prenajatá šírka pásma od BT Wholesale.
„V prípade káblov a LLU sú náklady relatívne nízke, zatiaľ čo v prípade IPstream sú náklady na šírku pásma veľmi vysoké,“ povedal Rose. „Virgin Media je spokojný s prehrávačom iPlayer a vyššou spotrebou šírky pásma. Iní poskytovatelia internetových služieb, ktorí ponúkajú službu IPstream, sú menej spokojní, pretože prevádzka iPlayer ich stojí viac.“
Hľadanie nových spôsobov, ako zaplatiť za celú túto vysokorýchlostnú šírku pásma, bude rozhodujúce pre všetky webové zložky a poskytovateľov internetových služieb. bude musieť riešiť problémy týkajúce sa kvality služieb predtým, ako sa web bude považovať za životaschopnú platenú distribúciu režim. Kvalita streamu je rozhodujúca pre získanie prémiových poskytovateľov obsahu, ako sú hollywoodske štúdiá. „Warner rád používa model sťahovania, ale nie je spokojný so streamovaním, pretože neexistuje záruka kvality služieb,“ povedal Barry Flynn, hlavný konzultant špecialistu na televízne technológie Technológia Farncombe. „S pokrokom v šírke pásma a kompresii by mohli poskytnúť záruku QoS, potom je tu základ obchodného modelu; zaplatíte 2,95 £ a časť peňazí pôjde Sky alebo vášmu ISP a časť štúdiu.“
V tomto prípade ani ISP, ani tvorca obsahu neplatí za extra šírku pásma, vy áno.
Dilemy doručenia
Jedným z riešení, ako zvládnuť prílivovú vlnu videoobsahu a znížiť náklady pre podniky aj spotrebiteľov, je presunúť obsah z centrálnych serverov do sietí ISP pomocou „edge caching“. Teória je taká, že obsah náročný na šírku pásma je uložený bližšie k potenciálnym sťahovateľom, takže návštevnosť nepotrebuje aby sa šíril po celom svete zakaždým, keď niekto v Basildone požiada o stream zo serverov YouTube v tejto krajine Kalifornia.
Teoreticky by to malo ponúkať úspory pre poskytovateľov internetových služieb aj pre poskytovateľov obsahu (hoci náklady na zriadenie môžu byť vysoké) a znamenať rýchlejšie časy prístupu pre spotrebiteľov. Umiestňovanie drahých serverov do strategických uzlov po celej krajine je však nepopulárne u kritikov, ktorí tvrdia, že to dáva veľkým hráčom nespravodlivú výhodu.
Spoločnosť Google nedávno oznámila plány ukladania do vyrovnávacej pamäte na rýchle doručenie videa, ale dostala sa pod paľbu kritikov tvrdenie, že tento koncept ohrozuje neutralitu siete – myšlienka, že s každým bitom sa zaobchádza rovnako a bez neho privilégium. Google obvinenie popiera. „Niektorí kritici sa pýtali, či zlepšenie výkonu webu prostredníctvom ukladania okrajov do vyrovnávacej pamäte neporušuje tento koncept sieťovej neutrality,“ uviedol vo vyhlásení Richard Whitt, telekomunikačný a mediálny poradca spoločnosti Google vo Washingtone. „Tento mýtus je založený na nepochopení spôsobu, akým funguje otvorený internet.
