Nie, Buzz Aldrin neprešiel testom na detektore lži o existencii mimozemšťanov

"Videl som UFO," zakričal Denná hviezda titulok. "Buzz Aldrin PASSOVAL test na detektore lži, ktorý odhaľuje pravdu o mimozemšťanoch," pokračoval denník a vyhlásil príbeh za exkluzívny.

Zvyčajne existujú tri dôvody, prečo môžete mať exkluzívny produkt:

  1. Vaši reportéri sami prelomili neuveriteľný príbeh
  2. Je to nudný príbeh, ktorý by nikto iný nepreberal
  3. Je to taký nepravdepodobný príbeh, že nikto iný si nechce zničiť svoju povesť tým, že ho zverejní

Chcel by som povedať, že tento kúsok pevne zapadá do kategórie typu 3, len internet je teraz nekriticky zaplavený predajňami opakovanie správ, ktoré sa zdajú byť také pochybné, že sa o nich takmer vôbec neobťažuje písať, ale pozrite sa, teraz mám 107 slov, takže môžem dokončiť toto.

“Úplne presvedčený”

Takže kde sa to Denná hviezda získať jeho príbeh? To by bol Inštitút bioakustickej biológie a zdravého zdravia so sídlom v Albany, Ohio. Denná hviezda tvrdí, že Buzz Aldrin, Al Worden, Edgar Mitchell a Gordon Cooper sa „všetci zúčastnili štúdie“, ktorá by už mala zdvihnúť obočie. prečo? Pretože Cooper a Mitchell zomreli v roku 2004 a 2016.

Takže keď sa uvádza, že sa zúčastnili na štúdii, pravdepodobne to znamená, že Inštitút použil hlasové nahrávky, na ktorých sa rozprávali s niekým iným, čo vyzerá ako veľkorysé používanie výrazu „zúčastnil sa“ – niečo ako keby som povedal, že som sa zúčastnil na tom, že Theresa Mayová bola zvolená za premiérku tým, že som volila liberálnych demokratov v okrsku, ktorý labouristi vyhral.

Dobre, zistili sme, že astronauti tam neboli, takže čo sa stalo? No, podľa správy inštitút tvrdí, že „prísne tajná“ technológia, ktorú použili na analýzu hlasových vzorcov astronautov dokázať, že boli „úplne presvedčení“, že „príznaky mimozemského života, ktorých boli svedkami počas historických misií, boli skutočné.”

To nie je veľké prekvapenie: Worden, Mitchell a Cooper hovorili o mimozemšťanoch a UFO – skutočným šokom by bolo, keby test na detektore lži zistil, že si všetko vymýšľajú. Na chvíľu odložíme pseudovedu o testoch na detektore lžilen tvrdia, že dokazujú, čo ľudia považujú za pravdivé, nie či sa to skutočne stalo. Toto by smerovalo priamo do kategórie nepríbehov, keby nebolo prítomnosti Buzza Aldrina – veľkého mena na zozname a druhého človeka, ktorý vstúpil na Mesiac.no_buzz_aldrin_didnt_pass_a_lie_detector_test_about_the_existence_of_aliens_-_1

Hviezda hovorí: „Aldrin vždy tvrdil, že cestou na Mesiac zbadal UFO a povedal: ‚Tam vonku niečo bolo ktorý bol dosť blízko na to, aby ho bolo možné pozorovať, v tvare písmena L.‘“ Toto je viac než neúprimné, keď vidíte celý citát. Podarilo sa mi to vystopovať – je to z dokumentu s názvom Prvý na Mesiaci: Nevypovedaný príbeh, a tu je celý citát v kontexte:

"Bolo tam niečo, čo bolo dosť blízko na to, aby to bolo možné pozorovať... a čo by to mohlo byť... Mike [Collins] sa rozhodol, že myslel si, že to vidí v ďalekohľade a dokázal to urobiť, a keď bol v jednej polohe, mal sériu elipsy. Ale keď ste to urobili skutočne ostré, malo to tvar písmena L. To nám veľa nepovedalo... Je zrejmé, že všetci traja sme nechceli vyhŕknuť: „Ahoj Houston, máme niečo sa pohybuje popri nás, nevieme, čo to je, vieš, môžeš nám povedať, čo to je?‘ Nechceli sme urob to! "Pretože vieme, že tieto prenosy by počuli najrôznejší ľudia a ktovie, čo by niekto požadoval, aby sme sa vrátili kvôli mimozemšťanom alebo z akéhokoľvek dôvodu."

ČÍTAJTE ĎALEJ: Kde sú v nekonečnom vesmíre všetci mimozemšťania?

To, pokiaľ môžem povedať, je to tak. A Aldrin nepopiera túto skúsenosť, ani sa nikdy nepokúša tvrdiť, že to boli mimozemšťania. V skutočnosti najnovšie rozprávanie o tejto skúsenosti pochádza z vystúpenia na Reddite, kde sa ho na to znova pýtali. Tentokrát, odmietol to ako slnečné svetlo odrážajúce sa od panelu adaptéra. "Nebol to mimozemšťan," napísal. „Mimoriadne pozorovania si vyžadujú mimoriadne dôkazy. To povedal Carl Sagan."

Čo presne teda vedci z Ústavu bioakustickej biológie a zdravého zdravia merali? Neviem to s istotou, pretože sa zdá, že výskum nezverejnili (vedľajšia poznámka: je nepravdepodobné, že by prešiel odborným hodnotením), ale za predpokladu, použili svoju hlasovú analýzu na zvuk, ktorý som citoval vyššie, potom znova: čakali by ste, že prejde testom na detektore lži, pretože Aldrin to nezvládol hore. Len nikdy nepovedal, že to boli mimozemšťania, bez ohľadu na to, koľko strašidelnej hudby dáte do pozadia, aby to vyzeralo ako on. Aldrinovi ľudia tiež popreli výskum, rozprávanie Chodec prostredníctvom e-mailu, ktorý: "Toto je falošné a nevieme, odkiaľ to prišlo."

Bezohľadné nahlasovanie

Takže bulvárny denník publikuje pochybnú správu ako fakt. Aj keď prehliadneme, že obrázky, ktoré použili, naznačujú, že Aldrin bol v miestnosti, nie je to žiadna novinka? Slnko tvrdil Freddie Starr pred 32 rokmi škrečka.

Problém je dvojaký. Prvým je, že model publikovania na internete aktívne podporuje tento druh nezmyslov. Na začiatku som povedal, že dúfam, že je to exkluzívne, pretože nikto iný by tomu nedal dôveru, ale rýchle vyhľadávanie v službe Google News ukazuje, že to tak nie je:screen_shot_2018-04-09_at_10

Pozri súvisiace 

Prečo je plán YouTube vzdelávať konšpiračných teoretikov pomocou Wikipédie slabý, lenivý a jednoducho nefunguje
Prečo ľudia veria konšpiračným teóriám?
Fermiho paradox a strach z Veľkého Filtra

Druhá časť – tá prvá nijako zvlášť nepomáha – je tá, že žijeme v dobe, kedy si rozum zobral dovolenku a konšpiračná teória sa rozmáha. Prvý komentár k Denná hviezda príbeh znie: „Dôveryhodnosť astronautov je takmer 99 %. Dôveryhodnosť mojej vlády je prakticky nulová, takže budem musieť ísť s vesmírnymi mimozemšťanmi." Argh.

Vždy tu boli blázni a prívrženci konšpiračných teórií, ale naraz keď falošné správy pomáhajú k zvoleniu nekvalifikovaných šarlatánova vplyvný Odpoveď YouTube na vlastný problém s konšpiračnou teóriou je smiešne slabá, naozaj by ste dúfali, že naše médiá budú robiť lepšie, než uverejniť a znova publikovať takéto kecy, aby ste získali krátky záber z príjmov z reklamy.

Pravda je tam vonku: ide len o to, že Google nie je veľmi efektívny pri jej šírení.