В течение последних нескольких лет, если бы вы спросили кого-нибудь, какой сервис потоковой передачи музыки находится на троне в сфере развлечений, они, вероятно, ответили бы вам: Спотифай. Но в настоящее время рынок немного переполнен, и в отличие от Rdio и GrooveShark, которые свернулись, нынешние конкуренты действительно имеют очень глубокие карманы. Apple Музыка и Amazon Музыка без ограничений оба являются настоящими претендентами на господство Spotify.
Чтобы было ясно с самого начала, Music Unlimited от Amazon — это не то же самое, что Prime Music. Последний включен в подписку Amazon Prime, но имеет библиотеку всего из двух миллионов песен. Это звучит как много, но, как мы рассмотрим ниже, это ничтожно мало по сравнению со Spotify, Apple Music и Music Unlimited, и пробелы определенно будут.
Итак, без лишних слов, какой потоковый сервис лучше?
Apple Music против Spotify против Amazon Music Unlimited: цены
Когда дело доходит до ценообразования, все основные игроки триангулировали свои цены. 9,99 фунтов стерлингов в месяц — это фактически сумма, которую вы должны потратить на неограниченную потоковую передачу без рекламы. Но между ними есть некоторые различия.
Прежде всего, вы можете попробовать все три, прежде чем купить. Amazon Music Unlimited и Spotify предлагают месяц бесплатно, а Apple Music предлагает колоссальные три месяца, чтобы опробовать свои силы.
Во-вторых, если вы студент, и Spotify, и Apple Music предоставят вам членство за полцены всего за 4,99 фунтов стерлингов в месяц. Amazon Prime, который дает скидку на членство в Music Unlimited (7,99 фунтов стерлингов в месяц), предлагается студентам за полцены, но это все равно стоит более чем два других в течение года (59,88 фунтов стерлингов для Apple Music или Spotify против 95,88 фунтов стерлингов для Amazon Music Unlimited, не включая 39 фунтов стерлингов Prime). подписка.)
Помимо этого, все это становится чем-то большим. 9,99 фунтов стерлингов — это базовая цена для одного пользователя для всех трех (если вы не являетесь участником Prime, как обсуждалось выше), но для семей с общей учетной записью все три предлагают одну и ту же сделку: шесть учетных записей по низкой цене 14,99 фунтов стерлингов за месяц.
Так что, если вы не можете жить без Prime, то Amazon берет приз — потому что 7,99 фунтов стерлингов в месяц он обходит всех — но в реальном выражении стоимость за целый год выше. Конечно, не стоит приобретать Prime только из-за льготной подписки, это точно.
Да, и если вы просто хотите воспроизводить музыку на Amazon Echo (или хотите воспроизводить Echo поверх подписки Apple Music), вы можете заплатить 3,99 фунтов стерлингов за эту привилегию. Но это будет эффективно только для одной точки Echo или Echo.
Вердикт: Amazon Music Unlimited, если у вас уже есть/нужен Prime. В противном случае ничья.
Apple Music против Spotify против Amazon Music Unlimited: Качество звука
Spotify предлагает потоковое вещание самого высокого качества. Бесплатные пользователи могут слушать крошечные файлы со скоростью 96 Кбит/с на мобильных устройствах, но эта цифра увеличивается до 160 Кбит/с на более быстрых мобильных соединениях и настольных компьютерах. Подписчики Spotify Premium могут наслаждаться MP3-файлами со скоростью 320 Кбит/с везде, независимо от того, на каком устройстве они находятся. Все они в формате Ogg Vorbis. 
Смотрите связанные
Apple Music ограничен сервисом AAC со скоростью 256 Кбит/с — так же, как iTunes Match. К сожалению, это делает его менее качественным, чем сервис Beats Music со скоростью 320 Кбит/с, который он заменяет, а также Spotify. Однако Apple Music также будет загружать непревзойденную музыку в облако «как есть», так что пользователи по-прежнему смогут слушать свои собственные треки со скоростью 320 Кбит/с.
Хотя Amazon не раскрывает битрейт, аудиофилы из What Hi Fi считают, что он соответствует 320 кбит/с Spotify. Но в интересах прозрачности мы отдаем это Spotify.
Вердикт: Spotify побеждает.
Apple Music против Spotify против Amazon Music Unlimited: библиотека
Для сервисов потоковой передачи музыки широта контента имеет решающее значение, а огромное количество треков Spotify сделало его явным лидером в области потоковой передачи. На момент написания статьи у шведского сервиса было около 30 миллионов треков для потоковой передачи пользователей, и каждый день добавлялось около 20 000 треков. 
Тем не менее, Apple Music укрепила свои позиции с момента запуска до 30 миллионов треков, а с эксклюзивными треками это число может легко превысить в течение следующих нескольких месяцев. Проблемы с лицензией означают, что вы не сможете транслировать все эти треки — дискография «Битлз» одно заметное исключение — но, вероятно, Apple Music в конечном итоге будет иметь преимущество, когда дело доходит до содержание. До недавнего времени казалось, что у нее есть преимущество: Тейлор Свифт три года бойкотировала Spotify, но появлялась в Apple Music. Однако они помирились, и она вернулась на службу в июне 2017 года.
Тем временем Amazon Music Unlimited утверждает, что у нее 40 миллионов треков. Это звучит как абсолютный победитель, но, как ни странно, используя его с моим Amazon Echo, я определенно обнаружил пробелы, которых нет в Spotify, поэтому я бы воспринял эту цифру с долей скептицизма. В конце концов, иметь огромную библиотеку бесполезно, если вы не охватываете самые распространенные основы.
Вердикт: Apple Music для поп-музыки, Spotify для глубины
