Независимо от того, используете ли вы OSX или Windows, если вы используете ноутбук, работающий от аккумулятора, вы прекрасно понимаете, что, несмотря на все свои функции и тонкости, браузер Google Chrome не совсем энергоэффективен. Это признают даже собственные инженеры Chrome. Питер Кастинг признает жалобы на то, что он «съедает аккумулятор» год назад, и обещает работать лучше.
Несмотря на это, Chrome занимает более половины мировой доли браузеров, в то время как Microsoft Internet Explorer и Edge занимают менее 20%.. Microsoft нацелилась на обнаженную, мясистую ахиллесову пяту браузера Google, проведя собственные тесты батареи и пристыдив Chrome за его сравнительно жадное энергопотребление.
На замедленном видео выше показаны четыре одинаковых компьютера, транслирующих потоковое HD-видео, и результаты не радуют Google. В то время как ноутбуки с Microsoft Edge, Mozilla Firefox и Opera работают от пяти до семи часов, ноутбук с Google Chrome сдается всего через четыре часа 19 минут и 50 секунд. Уф.
Конечно, не все просмотры веб-страниц осуществляют потоковое HD-видео, поэтому Microsoft создала второй тест, призванный воспроизвести бессмысленный цикл траты времени в Интернете, в котором мы все участвуем ежедневно. “Мы использовали те же сайты, на которых вы проводите время», — объясняет Джейсон Вебер на странице Блог Microsoft Windows Experience, «Facebook, Google, YouTube, Amazon, Wikipedia и другие». Где Bing, Microsoft? и LinkedIn?
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: Microsoft Edge против Internet Explorer 11
Запустив браузеры на идентичных устройствах Surface Book с оборудованием для мониторинга энергопотребления, компания обнаружила, что Microsoft Edge оказался наиболее энергоэффективным, хотя полученный график на этот раз делает Chrome менее удручающим:
Наконец, Microsoft хотела доказать, что впечатляющее время автономной работы не ограничивается лабораторными условиями, поэтому измерил совокупную телеметрию «миллионов устройств с Windows 10 по всему миру». Это то, что они нашли:
См. связанные
С одной стороны, эти результаты не должны вызывать удивления. Microsoft создала Windows 10, и они создали Edge для работы с Windows 10 — действительно, если бы он не был энергоэффективным, возникли бы более серьезные вопросы. С другой стороны, Google уже более года признает, что Chrome слаб в этой области, и мало что было сделано, чтобы сократить этот разрыв. Надеюсь, эта пропаганда подтолкнет их в правильном направлении.
Хотя, если быть предельно честным, скорее всего, нет. Есть причина, по которой люди больше не используют Edge или Internet Explorer, и она сводится к тому, что Chrome им нравится больше, независимо от того, потребляет ли он заряд батареи или нет. Edge, со своей стороны, по-прежнему не поддерживает расширения, а Microsoft все еще не работает над устранением ущерба, нанесенного годами, когда слова «Internet Explorer» были изюминка к 100 чудаковатый шутки.
