У бизнесмена есть иск о «праве на забвение» против Google в решении, вынесенном в Лондоне.
С момента принятия знаменательного решения ЕС в 2014 году компания была завалена запросами от частных лиц на сумму более 2,4 млн. ссылки, которые, по их утверждению, являются неточными, неадекватными, нерелевантными или чрезмерными для удаления, и выполнили около 800 000 их.
Однако оно отклонило запросы двух бизнесменов, в результате чего был подан судебный иск в Высокий суд.
Человек, выигравший дело, известный как NT2, чтобы сохранить свою анонимность, был одним из двух неназванных мужчин, боровшихся за исключение своих прошлых судимостей из списка. По данным The Guardian, он был осужден более десяти лет назад за «заговор с целью перехвата сообщений» и отсидел шесть месяцев в тюрьме.
Из-за своего раскаяния, характера преступления и мнения Уорби о том, что приговор не имеет отношения к будущим деловым операциям NT2, Уорби вынес решение в пользу NT2, но не возместил никакого ущерба.
См. связанные
В заключении Уорби говорилось, что «информация о преступлениях и наказаниях устарела и не имеет значения». и не представляет достаточного законного интереса для пользователей поиска Google, чтобы оправдать его дальнейшее доступность".
Решение в отношении другого бизнесмена, NT1, также было опубликовано в пятницу. NT1 был признан виновным в конце 1990-х годов за ложную отчетность и отсидел четыре года тюремного заключения.
В отличие от NT2, Уорби вынес решение против истца, заявив: «Он не признал своей вины, ввел в заблуждение общественность и суд и не проявляет раскаяния ни по одному из этих вопросов».
Уорби отказался отдать приказ об исключении этой информации из списка, поскольку она по-прежнему актуальна для людей, ведущих бизнес с NT1, и, хотя и не удалена полностью, им будет гораздо труднее ее найти.
Судья Уорби ожидает, что после успешного дела NT2 поступит еще больше исков.
Хотя некоторые опасаются, что это решение вызовет натиск общественных деятелей, пытающихся удалить свою историю, Google попытался смягчить эти опасения, сохраняя при этом свои права.
На странице удаления конфиденциальной информации в ЕС говорится, что она исключит из списка информацию, «если интересы, связанные с появлением этих результатов, перевешивают права человека на неприкосновенность частной жизни», но это может отказаться удалить информацию, представляющую общественный интерес, такую как «финансовое мошенничество, профессиональная халатность, уголовные судимости или публичное поведение государственных чиновников».
Энтони Уайт, адвокат, представляющий Google в судебных делах, сказал: ранее в одном из испытаний что Google не позволит людям «переписывать историю» или «адаптировать [свое] прошлое».
