Изображение 1 из 3
Этот аргумент был впервые представлен в магистратском суде Боу-стрит в мае 2006 года и отклонен. Поездки в Палату лордов и Лордов Закона последуют и потерпят аналогичную неудачу, прежде чем будут полностью подорваны лордом Брауном из Палаты лордов. Письменное решение суда Итона-андер-Хейвуда о том, что «разница между американской системой и нашей, возможно, не столь резка, как мнение апеллянта». аргумент предполагает».
Ситуация станет настолько отчаянной, что Тоднер напишет директору прокуратуры: предложение полного признания в обмен на суд в Великобритании – предложение, которое было отклонено из-за недостаточности доказательство. Окончательный отказ Европейского суда по правам человека в 2008 году оставил Маккиннона в стороне. пропасть, поскольку Тоднер на шагах суда признала, что ее клиенту «может грозить экстрадиция в две недели».
Фактор Аспергера
Через неделю после разочарования Европейского суда Маккиннон получил новый и неожиданный спасательный круг. Саймон Барон-Коэн, профессор психопатологии развития в Кембриджском университете, диагностировал у него синдром Аспергера — тип легкого аутизма, который приводит к навязчивому поведению.
По словам Барона-Коэна, синдром Аспергера Маккиннона заставил бы его навязчиво интересоваться НЛО. Он предупредил о тяжелых последствиях для Маккиннона в случае его экстрадиции: «Депортация в США, где он предстанет перед судом и, возможно, отбудет тюремное заключение, будет худшим из возможных исходов для этого нежного молодого человека, страдающего от депрессии и суицидальных настроений», он сказал. «Людям с синдромом Аспергера трудно справляться с переменами или делить жизненное пространство с другими людьми. Его следует судить в Великобритании и рассматривать не как террориста, а как человека с социальной инвалидностью».
Когда диагноз был поставлен, тон защиты Маккиннона заметно изменился. Карен Тоднер и его семья быстро начали представлять Маккиннона не как чрезмерно любопытного компьютерного фаната, а как уязвимого взрослого человека, над которым издеваются наше правительство и США.
Новая тактика понравилась основным средствам массовой информации и политикам, но разозлила многих последователей Аспергера. страдающие синдромом, которые чувствовали, что это подрывает их борьбу за то, чтобы их считали способными членами общество. «Я потрясен тем, что вы используете синдром Аспергера в качестве оправдания своих действий — это не так», — написал администратор сайта по защите аутизма AspieWeb.net в открытом письме Гэри Маккиннону. «Я не сомневаюсь, что любой человек с синдромом Аспергера сможет пережить тюремное заключение. Я также должен обратить ваше внимание на то, насколько контрпродуктивны ваши попытки людей с синдромом Аспергера отстаивать свои права».
Тем не менее, диагноз «синдром Аспергера» дал команде юристов Маккиннона основание потребовать судебного пересмотра решения министра внутренних дел. первоначальное решение разрешить экстрадицию, оставляя Высокому суду решать, нарушает ли экстрадиция человека с этим синдромом его человеческое право. права. Если проверка окажется в его пользу, он может даже выйти на свободу.
В результате Гэри Маккиннон балансирует на той же пропасти, которая впервые открылась перед ним в 2002 году. Только сейчас у него сохраняется ощущение, что у него, наконец, нет второго шанса. Итак, должны ли мы испытывать симпатию к Маккиннону? Это не имеет особого значения. Единственное мнение, что дело будет вынесено судом 9 июня, когда все заголовки в мире не помогут самому известному британскому хакеру.
