£124
Цена при просмотре
Номер 5
Хотя предыдущие усилия Nvidia по DirectX 10 были в основном впечатляющими как с точки зрения производительности, так и с точки зрения физического размера, они также были дорогими. Чего мы все ждали, так это запуска остальных карт серии GeForce 8 и, в частности, 8600. У Nvidia есть талант к разработке высокопроизводительных графических процессоров для карт стоимостью всего около 120 фунтов стерлингов, что доказывают шесть тестируемых продуктов. Нам придется подождать до следующего месяца, чтобы узнать реальные цены на ее конкурента AMD/ATi — Radeon HD 2600 — но эти карты уже поступили в продажу.
8600 GTS против GT
Прежде чем углубляться в тесты и то, насколько хорошо с ними справились шесть карт, давайте кратко рассмотрим теорию производительности. Архитектурно нет никакой разницы между GTS и GT; любая дополнительная производительность GTS достигается за счет более высоких тактовых частот. Оба чипа имеют 32 «потоковых процессора», а не 128 или 96, как у двух графических процессоров GeForce 8800. В другом месте это гораздо то же самое, с механизмами настройки и модулями диспетчеризации потоков, все они уменьшены, чтобы быть пропорциональными уменьшенному банку потоков. процессоры. Хотя комплектация потоковых процессоров является единственным существенным отличием между GeForce 8800 и 8600, есть и другие отличия; смотрите наш онлайн-превью на
www.pcpro.co.uk/news/110357 для деталей.В то время как потоковые процессоры GTS работают на впечатляющей частоте 1,45 ГГц (больше, чем даже у 8800 GTS), потоковые процессоры GT работают на более высокой частоте. разумная частота 1,19 ГГц. «Ядро» (как Nvidia описывает те подблоки, окружающие конвейеры обработки) работает на частоте 675 МГц на GTS и все еще высокой частоте 540 МГц. на ГТ. В довершение всего, 256 МБ ОЗУ GTS работает на молниеносной частоте 1 ГГц, а у GT она снижается до 700 МГц.
Карты
Gigabyte GV-NX86T256D придерживается сценария Nvidia в отношении тактовой частоты, но отказывается от активного радиатора в пользу этой стильной металлической решетки. И хотя у вас может возникнуть соблазн пропустить обзоры GTS, оценки для этой карты достаточно хорошие, особенно с учетом цены. Используя указанные настройки (внизу слева), мы увидели 29 кадров в секунду в Call of Duty 2 (CoD2), 42 кадра в секунду в Far Cry и 21 кадр в секунду в Elder Scrolls IV: Oblivion. Отказ от AA и AF увеличил результаты до еще более здоровых 35 кадров в секунду в CoD2 и 44 кадров в секунду в Oblivion. За 73 фунта стерлингов (86 фунтов стерлингов с НДС) и с копией превосходного Верховного главнокомандующего это абсолютная сделка.
Поскольку разница между GT и GTS заключается в тактовой частоте, XFX GeForce 8600 GT XXX Edition с предварительным разгоном может стать выгодной покупкой года. Тем не менее, XFX взимает огромную плату за разгон: 98 фунтов стерлингов (115 фунтов стерлингов с НДС) дают вам частоту «ядра» 620 МГц и скорость ОЗУ 800 МГц. Однако, чтобы действительно соответствовать 8600 GTS вам также придется разгонять потоковые процессоры, что можно сделать только с помощью специально написанного BIOS видеокарты, который не удалось сделать ни одной компании. тест. Однако высокая цена не совсем оправдана производительностью: показатели Gigabyte выше на 2–5 кадров в секунду. Основные моменты были 33 кадра в секунду в CoD2 даже с нашими 4x AA и 8x AF, в то время как Oblivion работал со сверхгладкой скоростью 49 кадров в секунду, когда мы удалили AA и AF. Однако в коробке вы почти ничего не получаете; только один преобразователь DVI-to-D-SUB и 4-контактный видеокабель к двум конвертерам, 7-контактный кабель и недавно вышедшая игра от Gigabyte. Эта карта в конечном итоге не оправдывает свою цену.
Из 8600 GTS больше всего разочаровала карта ECS N8600GTS-256MX+, но опять же только из-за ее цены. Коробка аккуратная и минимизирует отходы, но в ней нет ничего, кроме обычного видеокабеля и двух преобразователей DVI-to-D-SUB. Между тем, сама карта получила заводской разгон, подняв «ядро» до 720 МГц, а оперативную память до 1,1 ГГц. Мы видели повышение частоты кадров до 2 кадров в секунду во всех тестах, но это по-прежнему не оправдывает самую высокую цену. на тесте.
