Депутаты: законы о слежке GCHQ «совершенно бесполезны»

По словам депутатов, разоблачение программ массового слежения со стороны GCHQ и Агентства национальной безопасности США показало, что законы Великобритании, регулирующие слежку, совершенно неэффективны.

Депутаты: законы о слежке GCHQ

Депутат от консерваторов Дэвид Дэвис и заместитель председателя Лейбористской партии Том Уотсон заявили, что Prism и ее британский коллега Tempora подчеркнули, что парламентский надзор за слежкой был «совершенно бесполезным».

«Наши процедуры надзора совершенно бесполезны, а не просто слабы, как мы думали», — сказал Дэвис, выступая на встрече группы Open Rights Group под председательством Уотсона. «Допустим, министр иностранных дел подпишет это. Затем этот вопрос обсуждается в Палате общин – что он говорит? Что мы никогда не комментируем вопросы безопасности. Нет никакой ответственности перед парламентом».

Наши процедуры надзора совершенно бесполезны, а не просто слабы, как мы думали.

Хотя GCHQ подотчетен Комитету по разведывательной безопасности (ISC), Дэвис отметил, что подчиняется непосредственно премьер-министру, а не парламенту, а это означает, что операции по наблюдению никогда не проводятся открыто. обсуждается.

«То, что Tempora сделала в политическом плане, — это подняла действительно большой красный флаг, заявив, что на самом деле мы должны полностью переосмыслить с нуля все имеющиеся у нас механизмы надзора», — сказал он.

Предполагается, что Tempora — это масштабная операция GCHQ по прослушиванию кабельных каналов, при которой агентство якобы собирает огромные объемы коммуникационных данных, включая содержание телефонных звонков и электронных писем.

Дэвис и эксперты по безопасности, присутствовавшие на встрече, заявили, что пришло время переосмыслить Закон о регулировании следственных полномочий 2000 года, который должен регулировать перехват сообщений, таких как Tempora.

«В законодательстве есть положение, согласно которому этот закон, по сути, является добровольным кодексом, и вы все равно не обязаны ему следовать. Боюсь, это его практический эффект», — сказал адвокат Саймон Маккей.

Никакого устава шпиона

Оба депутата также отвергли возвращение «хартии шпионажа», несмотря на возобновление интереса к законопроекту о коммуникационных данных после недавнего убийства в Вулидже.

Они заявили, что разоблачения вокруг Tempora означают, что законопроект вряд ли станет законом в следующем году.

Тереза ​​Мэй использовала убийство в Вулидже, чтобы попытаться возродить интерес к законопроекту, утверждая, что он «необходим» для служб безопасности, несмотря на противодействие со стороны M15.

Но Дэвис и Уотсон заявили, что после скандала со слежкой все больше членов парламента стали скептически относиться к законопроекту. Дэвис также призвал Европейскую комиссию продолжать давление на министра иностранных дел после того, как комиссар ЕС Вивейн Рединг запросила у Уильяма Хейга подробности о Темпоре.