£504
Цена при просмотре
Примечательно, что преемнику DAT 72 потребовалось более трех лет, но появился DAT 160, и в этом эксклюзивном обзоре мы узнаем, оправдало ли ожидание.
Когда в начале 2003 года компания HP возродила формат DDS, она столкнулась с рядом проблем, поскольку физические возможности картриджей диаметром 4 мм были практически исчерпаны. HP нужно было иметь возможность упаковать в корпус больше ленты, поэтому ей пришлось сделать подложку тоньше, чтобы увеличить емкость с исходных 20 ГБ до 36 ГБ. Самым большим разочарованием было то, что DAT 72 не увеличил производительность по сравнению с DDS-4, где она оставалась на уровне 3 МБ/сек, что делало его одним из самых медленных форматов резервного копирования.
DAT 160 должен был быть выпущен в 2006 году, но был отложен по одной причине. В то время ходили слухи, что новый привод перейдет с носителя толщиной 4 мм на 8 мм, и это действительно так. Однако для обеспечения обратной совместимости HP хотела обеспечить возможность чтения и записи данных на диск. патроны ДАТ 72 и ДДС-4, поэтому сконструировали механизм двойного заряжания - и это было причиной задерживать.
Картриджи большей толщины позволяют увеличить емкость до 80 ГБ, а производительность — до 6,5 МБ/с. В настоящее время HP предлагает модели накопителей с внутренним и внешним интерфейсом SCSI и USB 2, но версию SAS можно ожидать позднее в этом году. Однако, учитывая, что целевой рынок, скорее всего, будет использовать серверы начального уровня, для HP было бы разумнее предложить также версию SATA.
Обе версии USB и SCSI имеют одинаковые характеристики производительности, и мы протестировали первую версию, подключив ее к рабочей станции Supermicro с процессором Pentium D с тактовой частотой 3,2 ГГц и работающей под управлением Windows XP SP2. В качестве программного обеспечения для резервного копирования мы использовали Retrospect 7.5 от EMC и поставляемую в комплекте программу Data Protector Express, которая идентична Yosemite Backup 8.1 (веб-идентификатор: 110718). Взяв первый под контроль, мы попросили его создать резервную копию, проверить и восстановить 13 ГБ данных, при этом он сообщил о скорости 5,6 МБ/сек, 6,4 МБ/сек и 6,3 МБ/сек соответственно. Data Protector Express оказался немного быстрее: 6,4 МБ/с, 6,3 МБ/с и 6,5 МБ/с для тех же трех задач. Мы также использовали картридж DAT 72 для проверки совместимости и увидели, что оба продукта резервного копирования сообщают о скорости более 3 МБ/с для задач резервного копирования и восстановления.
Когда в 2001 году было объявлено о закрытии DDS, неудивительно, что HP возродила его в 2003 году. Более того, несмотря на сильную конкуренцию со стороны таких форматов, как AIT от Sony, недорогие системы резервного копирования на магнитную ленту DAT продолжает доминировать и, согласно отчету IDC, фактически увеличила свой рынок доля в 2006 году.
DAT 160, возможно, и перешел на формат 8 мм, но обратная совместимость гарантирует, что он предлагает надежный путь перехода для существующих пользователей ленточных накопителей DAT 72 и DDS-4. Производительность соответствует заявлениям HP, а еще одним преимуществом более широких средств массовой информации является то, что HP дает возможность двигаться вперед в рамках своей последней дорожной карты продукта, показывая, что впереди еще много всего.
