Обзор Genius G-Shot P831

Недавно я рассмотрел несколько более дешевых компактных камер, в том числе Фуджи ФайнПикс J12 (69 фунтов стерлингов), Касио Эксилим EX-Z85 (99 фунтов стерлингов) и Олимп МЮ 1040 (£115). Скоро я вернусь к самому интересному, но у меня есть последняя бюджетная камера, на которую стоит обратить внимание, и это самая дешевая из всех — Genius G-Shot P831 за 65 фунтов. Это компактная камера в пластиковом корпусе с 3-кратным зумом, 8-мегапиксельным сенсором, 2,7-дюймовым монитором и парой батареек АА для питания.

Вы, наверное, ожидаете, что я скажу, что никогда не следует покупать такую ​​камеру, но на самом деле ультрадешевые пластиковые компакты, такие как P831, имеют свое место. Посмотрим правде в глаза: с деньгами сейчас туго, и может быть, вам нужна камера для свадьбы друга, и вы действительно не можете позволить себе потратить на нее более 70 фунтов стерлингов. Если это вы, то Genius P831 — это именно то, что вам нужно. Она справится со своей задачей, но вам просто нужно помнить, что, платя за камеру так мало, вы не можете ожидать слишком многого от функций, качества или производительности.

P831 — довольно ничем не примечательная камера. Он имеет обычный пластиковый корпус, по размеру и форме примерно похожий на некоторые текущие модели Nikon L-серии. Его размеры составляют примерно 93 x 63 x 31 мм (при измерении) и вес в готовом к съемке примерно 193 г, поэтому, хотя он и не совсем ультракомпактный, он достаточно маленький и легкий, чтобы носить его в кармане куртки. Замена двух щелочных батарей, расположенных внутри более толстого конца, на более легкие литиевые элементы позволит снизить вес примерно на 25 г.

Органы управления P831 состоят из четырех кнопок, крестовины, кулисного переключателя масштабирования, а также обычного выключателя питания и кнопки спуска затвора на верхней панели. Они кажутся немного дешевыми, особенно D-pad, который болтается и шатается, а управление масштабированием также довольно плохое. Действие масштабирования ступенчатое, всего с пятью шагами между широким и телеобъективным концами. Кнопка питания также немного раздражает: чтобы включить камеру, ее нужно нажать и удерживать пару секунд. Расположение кнопок не оставляет много места для удержания камеры, но сзади имеется небольшая текстурированная область для захвата большого пальца, а клиновидный корпус обеспечивает определенный уровень захвата.

Естественно, вы не можете ожидать большого количества функций от камеры стоимостью менее 70 фунтов стерлингов, а в P831 нет многих вещей, которые были бы стандартными функциями более дорогой камеры. Неудивительно, что у него нет какой-либо системы защиты от сотрясений, кроме высокого значения ISO, и хотя он может похвастаться обнаружением лиц, он довольно грубая система и надежно работает только на хорошо освещенных, чисто выбритых европеоидных лицах, смотрящих прямо на камера. У него также есть система затвора для обнаружения улыбки, но даже ухмыляясь изо всех сил, я не смог заставить ее работать.

P831 предлагает хороший выбор стандартных функций, включая центрально-взвешенный, многозонный или точечный замер. замер экспозиции, регулируемая резкость и небольшой выбор настроек цвета (черно-белый, сепия, негатив и красный). фильтр). У него также есть функция «Выделение», которая, как я предполагаю, предназначена для улучшения портретных снимков, но мне не удалось заставить эту опцию работать. Варианты режима работы затвора включают двухсекундный, десятисекундный и двойной автоспуск, а также серийный режим.

Тем не менее, несмотря на кажущуюся грубость, у P831 есть пара сюрпризов, в том числе ограниченный ручной контроль экспозиции. В ручном режиме вы можете выбрать минимальную или максимальную диафрагму и выбрать выдержку от восьми секунд до 1/2000 секунды. Кроме того, он предлагает настройки ISO от 50 до 1600, набор общих программ сюжетных режимов и функцию записи видео, которая может снимать с разрешением 720 x 400 со скоростью 30 кадров в секунду.

С точки зрения общей производительности P831 в основном очень медленный. Запускается он достаточно быстро, менее чем за две секунды, а также красиво и быстро выключается. В режиме одиночного снимка время между кадрами сильно варьируется в зависимости от настроек камеры и уровень освещенности, но это может занять до шести секунд с сообщением «Занято… пожалуйста, подождите» на монитор. В других условиях он быстрее, но даже при максимальной скорости на выстрел уходит около трех секунд. В режиме непрерывной серийной съемки на один кадр по-прежнему уходит около 2,7 секунды, что дает совершенно новое определение слову «серийная съемка». По крайней мере, у него есть звуковая сигнализация и вид на мониторе во время съемки.

Самая большая слабость P831 — это система автофокусировки, которая просто ужасна. Это единственная камера, которую я когда-либо встречал, которая не фокусировалась на моем тестовом снимке из окна собора, другими словами, она не фокусировалась на большом, хорошо освещенном объекте с большим количеством деталей и контраста. Излишне говорить, что его производительность при слабом освещении практически полностью отсутствует, и даже когда он может сфокусироваться на чем-то, требуется много времени и часто несколько попыток, чтобы сделать это правильно. Очевидно, что у него нет вспомогательной лампы автофокусировки, а его эффективность при слабом освещении еще больше ухудшается из-за недостаточной мощности вспышки.

Общее качество изображения также довольно сомнительное. Даже при настройке самого высокого качества он использует особенно жесткий алгоритм сжатия, в результате чего размер файлов изображений составляет в среднем около 2 МБ, что очень мало для 8-мегапиксельной камеры. Снимкам не хватает цвета, детализации, тона и динамического диапазона, а объектив также создает значительные бочкообразные искажения и хроматические аберрации. Шумоподавление также очень жесткое: на снимках с ISO 200 видно размытие из-за шумоподавления. На многих широкоугольных изображениях наблюдалось сильное виньетирование с мутными темными тенями в углах кадра.

Помимо этих проблем, у P831, похоже, большой аппетит к батареям: комплект новых батареек Duracell Ultra AA съедается менее чем за 100 снимков.

«Вердикт»

Genius G-Shot P831 — очень дешевая камера, и в конечном итоге вы получаете то, за что платите. При хорошем освещении и близлежащих объектах он может сделать вполне средний снимок, его медленная работа, крайне плохая система автофокусировки, Низкое качество оптики, слабая вспышка, жесткое сжатие и шумоподавление означают, что фотографии хорошего качества выходят за рамки его возможностей. возможности. Если вы знаете об этих ограничениях и все еще хотите камеру стоимостью менее 70 фунтов стерлингов, купите ее.

—-

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение с минимальными и максимальными настройками ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение. серия кадров в полном разрешении была взята из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее изображение качество. Эти тестовые изображения ISO сняты в помещении с использованием отраженного естественного света для обеспечения максимальной согласованности. ”

—-

Это полный кадр при 50 ISO.

—-

Качество изображения даже при 50 ISO довольно неудовлетворительное, чрезмерно сжатое и лишенное глубины цвета.

—-

При ISO 100 шумоподавление уже влияет на качество изображения.

—-

Шумоподавление размыло детали при ISO 200.

—-

400 ISO выглядит так, будто его покрасили дешевым акрилом.

—-

ISO 800 почти не оставило мелких деталей.

—-

ISO 1600 — это довольно ужасно, но, по крайней мере, экспозиция стабильна.

—-

«На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено в целях обеспечения пропускной способности, а под ним помещалась обрезка исходного изображения в полном разрешении, чтобы показать общее качество изображения. На некоторые другие изображения можно нажать, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение. ”

—-

Вот обычный тестовый снимок западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. ниже кадрирование в полном разрешении или щелкните, чтобы просмотреть изображение целиком.

—-

Уровень детализации очень низкий, цвета нечеткие, все слишком сжато.

—-

Объектив производит значительную бочкообразную дисторсию.

—-

Резкость по центру ужасная.

—-

Резкость по углам также плохая, к этому добавляется проблема хроматических аберраций.

—-

«Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения камеры, включая диапазон масштабирования объектива. На некоторые изображения можно нажать, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере. ”

—-

Широкоугольный конец эквивалентен примерно 38 мм. Обратите внимание на виньетирование на этом снимке.

—-

Телеобъектив эквивалентен примерно 114 мм.

—-

Цветопередача хорошая при хорошем освещении, но по краям изображение все равно слишком сжато и темнее.

—-

Динамический диапазон очень ограничен, с выгоревшими светлыми участками и темными тенями.

—-

Виньетирование (темные углы) на этом снимке более заметно.

—-