Обзор Gigabyte GA-MA790FX-DQ6

Вердикт

Нам понравилось Asus M3A32-MVP Deluxe Wi-Fi AP Edition (несмотря на абсурдно длинное название), но были менее воодушевлены процессором AMD Phenom, который, похоже, не принес ничего особенного на вечеринку.

Что ж, наступил новый год, и у производителей материнских плат было несколько недель, чтобы разобраться в версиях BIOS для своих моделей Phenom, так что давайте посмотрим, что мы делаем с Gigabyte GA-MA790FX-DQ6. Код модели указывает на то, что эта плата построена на чипсете AMD 790FX, который представляет собой тот же процессор, который мы видели на Asus.

Неудивительно, что рецензентам предлагают материнские платы с лучшими в своем классе материнскими платами. чипсета, но никуда не деться от того, что ключевая особенность 790FX не работает на подарок. Я говорю, конечно, о CrossFire X, где вы объединяете три или четыре видеокарты для удовольствия от игры. В настоящее время CrossFire работает «только» с двумя видеокартами, и мы все еще ждем драйверов, поддерживающих большее количество видеокарт. Ходят слухи о том, что бета-драйверы появятся в любой момент, а окончательные версии, возможно, появятся в марте, но так ли это, остается только догадываться.

Вы, возможно, думаете, что я старый суетливый бюджетник, который взял не тот конец палки. Какой вред может заключаться в покупке материнской платы, которая делает все, что вы хотите сегодня, с перспективой большего количества функций через пару месяцев? Проблема заключается в компоновке платы и четырех жизненно важных графических слотах PCI Express x16. Во-первых, они занимают огромное количество места, а во-вторых, видеокарты блокируют другие слоты расширения и выделяют значительное количество тепла. Asus решает эту проблему простым решением широкого разделения четырех графических слотов, чтобы вы могли большинство слотов расширения, вплоть до подключения четырех двухслотовых графических процессоров HD 3870. карты. Даже в этом случае вы сможете без проблем подключить жесткие диски, поскольку разъемы SATA и PATA расположены для легкого доступа.

Gigabyte применила другой и несколько необычный подход, разместив четыре графических процессора. слоты расположены рядом друг с другом, поэтому вы не можете использовать карты с двумя слотами, а вместо этого будете ограничены HD 3850-е годы. Вы можете подумать, что можете использовать CrossFire X для объединения пары новых карт HD 3870 X2, но у Gigabyte есть еще один неприятный шок в виде четырех SATA. разъемы находятся на одной линии с третьим слотом видеокарты и стоят вертикально, поэтому велика вероятность, что кабели будут мешать графике карта.

Компоновка и дизайн этой платы сосредоточены на графической поддержке, предлагаемой набором микросхем 790FX, но проблема в том, что Gigabyte плохо справилась с компоновкой. Возможно, это не совсем справедливо, поскольку вы можете быть уверены, что для каждого, кому нужна подходящая звуковая карта, будет свободен как минимум один, а может быть и два слота PCI. Но, конечно же, не может быть никакой реальной причины для столкновения кабелей SATA с видеокартами.

В верхней части платы есть еще один странный вариант дизайна: четыре слота памяти расположены очень близко к разъему процессора. Если вы используете стандартный вентиляторный блок с радиатором AMD Phenom, у вас не возникнет проблем, и то же самое верно, если у вас компактный блок водяного охлаждения. Проблема возникает, когда вы устанавливаете умеренно мощный воздушный кулер, в нашем случае кулер Asus с 90-мм вентилятором. Этот кулер без проблем эксплуатировался на любом количестве материнских плат AMD, но на этом Gigabyte он заблокировал первый слот памяти.

Панель ввода-вывода оснащена большим набором портов и разъемов, включая два порта PS/2 для тех из нас, кто предпочитает традиционную мышь и клавиатура, шесть портов USB 2.0, один порт Firewire, шесть аналоговых аудиомини-разъемов, а также коаксиальный и оптический выходы, два порта eSATA и два гигабитных порта. ЛВС. Во втором порте LAN нет никакого вреда, хотя трудно понять, кому нужна эта функция, но с какой стати Gigabyte включила последовательный порт выше цифровых аудиоподключений? Без сомнения, есть люди, которые находят применение последовательным или параллельным портам, но, несомненно, это своего рода разъемы, которые можно разместить на кронштейне в качестве дополнительной опции. Это оставит больше места на панели ввода-вывода, которое можно будет использовать, например, для освобождения места или добавления дополнительных портов USB.

Вы заметите, что до сих пор мы не включали GA-MA790FX-DQ6 и не впечатляемся, что редко является хорошим началом работы, поэтому давайте добавим немного электричества и посмотрим, что произойдет. Имея Phenom 9500, установленный вместе с 2 ГБ памяти Corsair PC-9136 DDR2 и видеокартой Asus 8800 GT, мы были готовы к установке Windows Vista Ultimate Edition. В идеальном мире мы бы подключили пару карт HD 3850 или 3870, однако ваш рецензент в настоящее время имеет смущение из-за богатства в отделе Nvidia и довольно беден, когда дело касается AMD аппаратное обеспечение.

Первым шагом было обновление BIOS, поскольку Gigabyte поставлялась с версией F1, и это была потребовалось мгновение, чтобы записать новую версию F3 на дискету и обновить BIOS с помощью Q-Flash. функция.

Запуск Gigabyte — немного нервный процесс, поскольку появление экрана POST занимает несколько секунд. BIOS — это ваша обычная конфигурация AWARD, в которой есть все ожидаемые опции, включая MB Intelligent Tweaker, который дает вам полную свободу действий для разгона. В версии F3 есть еще одна опция, которая менее ожидаема, поскольку у вас есть возможность «Исправить ошибку AMD TLB».

Это относится к проблеме, которая преследовала ранние версии чипов Phenom и заключалась в том, что они ошибались в некоторых, ну, в общем, вычислениях. Впоследствии было выпущено исправление, но общепринято считать, что оно снижает производительность чипа примерно на 10 процентов. Теоретически сообщение «Ошибка TLB-не-ошибка» не поразит вас, если только вам не очень не повезло, но мы запускали Phenom 9500 с исправлением TLB. обе настройки для сравнения, и это потребовало снижения производительности памяти и графики, но, как ни странно, это, похоже, увеличило процессор производительность.

После того, как мы закончили работу с BIOS и завершили POST, перед нами стоял выбор: выбрать для SATA функцию AHCI или IDE, что является разовым выбором и остается установленным до тех пор, пока BIOS не будет очищен.

С Phenom 9500 Gigabyte вела себя очень достойно, но мы были удивлены, увидев, что на компакт-диске с драйверами нет копии утилиты AMD OverDrive. Вместо этого Gigabyte выбрала свою утилиту Gigabyte EasyTune5Pro, которая гораздо менее сложна, чем программное обеспечение AMD.

Мы не стали тратить время, пытаясь разогнать Phenom 9500, поскольку он, как известно, непостоянен, а вместо этого подключили Phenom 9600 Black Edition, который разблокирован и гораздо более удобен. У нас не было проблем с повышением эталонной частоты с 200 МГц до 225 МГц для частоты процессора 2,59 ГГц при стандартном напряжении, но мы обнаружили, что это предел. Этот скромный разгон привел к заметному увеличению производительности, но он был довольно слабым по сравнению с Intel Core 2 Q6600, который продается по аналогичной цене.

«Вердикт»

Gigabyte сделала несколько странный выбор при разработке дизайна GA-MA790FX-DQ6, в котором сосредоточены четыре графических слота. Добавьте сюда сомнительную производительность Phenom в мире, где доминируют процессоры Core 2, и вы получите материнскую плату, которая, скорее всего, понравится только узкому кругу энтузиастов-геймеров.

Доверенная оценка

Зачем доверять нашей журналистике?

Основанное в 2003 году издание Trusted Reviews существует для того, чтобы давать нашим читателям подробные, объективные и независимые советы о том, что покупать.

Сегодня у нас есть миллионы пользователей в месяц со всего мира, и мы оцениваем более 1000 продуктов в год.