Industria muzicală a salutat ferm decizia președintelui francez Nicolas Sarkozy de a deconecta utilizatorii de internet care partajează fișiere cu drepturi de autor prin rețele P2P.
Un memorandum de înțelegere, semnat de producători de muzică, producători audiovizuali, furnizori de servicii de internet și guvernul francez, prevede crearea unui organism care va avea puterea de a suspenda sau întrerupe o conexiune la internet în caz de prelungire încălcare.
BPI, care reprezintă casele de discuri din Marea Britanie, spune că guvernul Regatului Unit ar trebui să urmeze exemplul Franței dacă nu se pot ajunge la acorduri voluntare cu furnizorii de servicii de internet din această țară.
„Guvernul francez a recunoscut că talentul și investițiile artiștilor și inovatorilor trebuie să fie adecvate apreciat pe internet dacă economia digitală își ating potențialul”, spune directorul executiv al BPI, Geoff Taylor.
„Vom continua să urmărim aranjamente voluntare, dar dacă acestea nu vor fi realizate foarte curând, credem că Regatul Unit Guvernul trebuie să acționeze, așa cum a făcut guvernul francez, pentru a se asigura că problema urgentă a pirateriei pe internet este abordată în mod eficient."
Răspunsul britanic
Luna trecută, Lord Triesman, subsecretarul parlamentar pentru inovare, universități și competențe, a declarat pentru BBC Radio 4 că Guvernul Regatului Unit este pregătit să ia măsuri în lipsa unor acorduri voluntare.
„Acolo unde oamenii au înregistrat muzică ca proprietate intelectuală, cred că vom putea potrivi băncile de date ale muzicii respective cu muzica difuzată și schimbată pe net”, susține el.
Dar se pare că există puține dovezi că acest lucru poate fi realizat în mod fiabil. John Lovelock, directorul general al Federației împotriva furtului de software (FAST), a recunoscut într-un interviu recent cu PC Pro că partajatorii de fișiere au mai multe mijloace de a-și ascunde activitățile, de la utilizarea hotspot-urilor Wi-Fi publice sau nesecurizate până la falsificarea unei adrese IP. Cu toate acestea, el a spus că eforturile de reducere a partajării fișierelor trebuie să înceapă de undeva.
„Este un proces de eliminare”, a spus el. „Punem ceva la locul lui și vedem dacă asta o reduce. Și dacă asta o reduce, dar mai avem o problemă, o dezvăluim puțin mai departe.”
Becky Hogge, director executiv al The Open Rights Group, spune că există mai multe probleme potențiale cu propunerile franceze.
„Aș fi interesat să văd detaliile procedurilor de reziliere, în special prevederile pentru clienți fac apel împotriva rezilierii dacă consideră că au fost identificați în mod incorect ca partajați ilegale de fișiere”, spune ea. „Având în vedere probabilitatea unor rezultate fals pozitive în tehnologiile concepute pentru a filtra conținutul care încalcă drepturile, aș fi surprins dacă acest experiment duce la altceva decât la clienți nemulțumiți – pentru ISP-uri și pentru înregistrarea franceză ambele industrie.”
Grupul francez de consumatori UFC-Que Choisir a fost mai deschis, descriind decizia ca fiind „foarte dură, potențial represivă, anti-economică și împotriva graiului erei digitale”.
