O Ebay obteve uma vitória legal com o arquivamento de um processo que acusava o leiloeiro de enganar os clientes ao permitir a venda de joias falsificadas da Tiffany.
Um juiz distrital de Manhattan rejeitou a alegação da Tiffany de que o eBay fazia propaganda enganosa, a última reivindicação restante depois que um tribunal federal de apelações rejeitou o restante do caso de violação de marca registrada da Tiffany anteriormente este ano.
O caso foi visto como um desafio para empresas de internet como eBay, Google e outras marketplaces que hospedam serviços para outros fornecedores, mas não se responsabilizam pela marca registrada do parceiro violações.
A Tiffany não conseguiu estabelecer que o eBay intencionalmente pretendia enganar o público
“A Tiffany não conseguiu estabelecer que o eBay intencionalmente pretendia enganar o público, muito menos que a conduta do eBay era de natureza flagrante suficiente para criar uma presunção de que os consumidores estavam sendo enganados”, escreveu o juiz Richard Sullivan.
Um porta-voz da Tiffany se recusou a comentar, enquanto Michelle Fang, conselheira geral associada do eBay, chamou a decisão de "uma validação inequívoca das práticas comerciais do eBay".
A Tiffany acusou o eBay de anunciar a venda de seus produtos por meio de anúncios em seu site e por meio de links patrocinados em motores de busca, que às vezes apontam para seu próprio site e exortam os leitores a “encontrar itens da Tiffany por preços baixos”. preços”.
Sullivan concordou com a Tiffany que o eBay sabia que “uma parte” das mercadorias vendidas era falsa, mas disse que a Tiffany não conseguiu mostrar que os anúncios do eBay enganavam os clientes ou implicavam necessariamente que todos os produtos da Tiffany vendidos em seu site eram genuínos.
“A Tiffany falhou em apresentar evidências que cheguem ao alto nível de má conduta flagrante necessária para demonstrar que o eBay tinha a intenção de enganar os clientes”, escreveu ele.
Sullivan também destacou os esforços do eBay para combater a fraude, que a empresa disse custar até US$ 20 milhões por ano.
Na ação legal anterior, os juízes rejeitaram a maior parte do processo da Tiffany, dizendo que “o próprio eBay não vendia produtos falsificados da Tiffany; apenas os fornecedores fraudulentos o fizeram”.
