Nós só temos cinco sentidos
Visão, olfato, paladar, audição e tato. Esses sentidos, categorizados pelo próprio Aristóteles, são o nosso destino, certo? Errado. Embora há muito tempo nos concentremos neles como nosso conjunto de ferramentas, a verdade é que temos muito mais, até 20. Os cinco grandes podem parecer ter todas as bases cobertas, mas somos mais perceptivos do que imaginamos.
E quanto à nossa capacidade de sentir temperaturas (termocepção), ou a nossa capacidade de equilíbrio vertical enquanto esquiamos (equilíbriocepção) – onde você classificaria isso? Que tal fome, sede, movimento ou consciência espacial?
Sem estes sentidos, operaríamos num nível bastante básico – portanto, reduzir todos os sentidos humanos a apenas cinco não deixa a ciência feliz. Cada sentido pode ser subcategorizado em outros sentidos. Por exemplo, há nocicepção (sensação de dor), propriocepção (sensação de saber onde estão seus membros) e percepção do tempo. Estamos atentos a muitas influências que atuam nos nossos receptores corporais e cerebrais, por isso os cientistas fazem sentido quando dizem que temos mais de cinco.
As pessoas na Idade Média pensavam que o mundo era plano
Um mito comum é que muitos na Idade Média pensavam que o mundo era plano. O ensinamento popular é que Cristóvão Colombo partiu para o horror dos seus contemporâneos, que pensavam que ir para o horizonte significava desaparecer da face da Terra – mas isso não é verdade. As pessoas entendiam que nosso planeta era esférico séculos antes de Colombo navegar. Os antigos gregos aceitavam esta crença como um facto, a igreja cristã acreditava nela e publicações como a Geografia do século II de Ptolomeu ensinavam-na.
Então, como surgiu o mito? É amplamente aceito que alguns autores dos séculos XVIII e XIX deram aceitação à ideia como parte de um debate entre religião e ciência. Escritores anti-religiosos usaram o mito como um ataque à religião, alegando falsamente que a Igreja tinha evangelizado sobre uma Terra plana, quando a ciência estava sempre certa. A biografia de Colombo escrita por Washington Irving em 1828 deu um falso relato de como membros proeminentes de um comité que discutia as propostas de Colombo discordaram da sua noção de uma Terra esférica. Desde então, a cultura popular tem sido falsamente salpicada de referências àqueles que, na Idade Média, acreditavam neste erro da Terra plana.
Usamos apenas 10% do nosso cérebro
Gostaríamos de pensar que usamos apenas 10% do nosso cérebro, com o resto esperando como um disco rígido vazio, pronto para ser preenchido. Infelizmente, este não é o caso – a noção foi cientificamente anulada como um disparate. Filmes de Hollywood como Limitless ou Lucy não ajudam a desmascarar o mito, retratando um mundo em que desbloquear esses 90% extras nos fazem aprender idiomas em segundos ou nos tornar especialistas instantaneamente em qualquer coisa, desde combate ou mecânica. Mas é coisa de ficção científica. Nós usamos todo o nosso cérebro, o tempo todo.
Processamos tanta informação ao mesmo tempo que nossos neurônios e sinapses disparam por todo o cérebro quase sem parar. Qualquer função ou tarefa que realizamos estimula constantemente diferentes partes do cérebro; Exames de ressonância magnética realizados por neurocientistas provaram que o órgão fica ativo mesmo durante as tarefas mais triviais.
Há também o caso de ferimentos na cabeça. Mesmo o menor golpe na cabeça pode causar traumas graves e danos cerebrais. Se 90% de nossos cérebros permanecessem adormecidos, seríamos capazes de cortar nossa seção “não funcional” e andar perfeitamente bem. Isto, como sabemos, não é possível.
Finalmente, esmagando o mito está o argumento da evolução. A natureza é um sistema tão eficiente que ter uma quantidade grande e redundante de matéria cinzenta ocupando espaço nos nossos crânios já teria sido suficientemente protegido há milhares de anos. O cérebro drena enormemente a nossa energia (estima-se que consome cerca de 20% da nossa energia total), por isso ter de alimentar uma percentagem tão grande sem nenhum benefício não faz muito sentido biológico.
Acredita-se que o mito dos 10% deriva de uma citação errada no prefácio do livro de Dale Carnegie, Como fazer amigos e influenciar pessoas. O jornalista Lowell Thomas escreveu sobre psicólogos de Harvard que, enquanto estudavam uma criança gênio em 1890, chegaram à conclusão de que deve haver reservas cerebrais inexploradas na espera: “O professor William James, de Harvard, costumava dizer que o homem médio desenvolve apenas dez por cento de sua capacidade mental latente.” No entanto, entende-se que Tiago na verdade afirmou que dez por cento da “capacidade mental” do homem energia".
O mito continua a girar, pois é uma ideia romântica do potencial humano e do que poderíamos alcançar se nos empenhássemos nisso. Também contribui para bons enredos em filmes e livros.
Tubarões não podem ter câncer
Provavelmente, você já ouviu algum sabe-tudo dizer isso em voz alta para seus filhos em um aquário, mas é tão verdadeiro quanto dizer que um tubarão branco tem dentes feitos de borracha. Infelizmente para os nossos amigos peixes, eles não estão imunes à doença – eles contraem câncer. Ainda mais triste é quantos humanos caíram neste anzol, linha e chumbada, levando a um número devastador de tubarões mortos para fins “medicinais”.
O equívoco remonta à década de 1970, quando pesquisadores da Escola de Medicina da Universidade Johns Hopkins descobriram que a cartilagem impedia o crescimento de novos vasos sanguíneos nos tecidos – uma característica chave do câncer maligno. tumores. Como os esqueletos dos tubarões são feitos inteiramente de cartilagem, não é de admirar que a atenção dos investigadores se tenha voltado para os tubarões. Os cientistas também descobriram que tinham uma taxa mais baixa da doença e começaram a expô-los a elevados níveis de agentes cancerígenos, embora não houvesse resultados que provassem que os tubarões não desenvolveram tumores.
O maior dano ocorreu quando o Dr. William Lane ganhou notável atenção da mídia com seu livro Sharks Don’t Get Cancer. Após ensaios clínicos duvidosos, ele obteve resultados notáveis com cartilagem de tubarão. De forma um tanto mais suspeita, Lane abriu seu próprio negócio, vendendo pílulas de cartilagem de tubarão em pó como tratamento alternativo para o câncer. O FDA conduziu testes clínicos da pílula em três ocasiões distintas e descobriu que ela não teve nenhum efeito. Afastando ainda mais a teoria, um estudo de 2004 da Universidade do Havaí encontrou múltiplos tumores em uma variedade de tubarões, patins e raias, e até tumores na própria cartilagem do tubarão.
Um ano canino é igual a sete anos humanos
Durante anos, igualamos que um ano humano equivale a sete no mundo canino. É um número interessante em que mais de 50% dos adultos acreditam – mas é uma bobagem científica. A idade equivalente de um cão depende de seu tamanho e raça, e varia de acordo com seu estágio de vida.
Podemos viajar até 1268 para encontrar um afluente à crença, quando se afirmava que os cães envelheciam numa proporção de 9:1 em relação aos humanos. A noção era que os humanos vivem aproximadamente até os 90 anos, enquanto os cães vivem até os nove – embora ficássemos surpresos ao encontrar muitos que viveram até os 90 naquela época. Séculos mais tarde, os cientistas usaram esperanças médias de vida de 70 e 10 anos – e assim nasceu a regra dos sete anos.
Mas então a lógica entrou em cena. Como os cães podem se reproduzir até um ano de idade, a regra 7:1 significaria que os humanos estariam se reproduzindo aos sete anos e vivendo até os 150 anos. Mito destruído. Outros estudos descobriram que os cães amadurecem cerca de 15 a 20 vezes mais rápido no primeiro ano, e que os cães grandes envelhecem mais rápido do que os cães pequenos nos últimos anos.
Então, para responder à pergunta candente: quantos anos seu cachorro tem, realmente? O gráfico abaixo irá ajudá-lo a descobrir a verdadeira idade do seu animal de estimação.
