Kultūros sekretorė Karen Bradley šįryt apibūdino savanorišką praktikos kodeksą, kuriuo siekiama priversti interneto milžinus panaikinti kai kurias „nepaneigiamas kančias“, kurias gali sukelti internetas.
Pagal planą interneto milžinų bus paprašyta sumokėti už veiksmus, nukreiptus prieš patyčias elektroninėje erdvėje, trolinimą, piktnaudžiavimą ir nepilnamečių prieigą prie pornografijos. Kitas aspektas yra tai, kad socialinės žiniasklaidos įmonės rengia skaidrumo ataskaitą, apimančią turinio apimtį buvo pranešta apie pašalintą dalį, kaip tvarkomi skundai ir išsamią informaciją apie moderavimą tvarkomi.
Internetas buvo „nuostabi jėga“, pagal Bradley, tačiau ji pridūrė, kad tai „sukėlė nepaneigiamas kančias“ ir gali būti „ypač žalinga vieta vaikams ir pažeidžiamiems žmonėms“.
Bradley mano, kad šis „bendradarbiaujantis požiūris“ gali būti veiksmingas be teisės aktų, ir paaiškina, kad mato interneto milžinų „norą“. „Daugelis jų sako: „Kai įkūrėme šias įmones, mums buvo 20 metų, neturėjome vaikų... dabar esame vyresni ir patys turime paauglių, norime tai išspręsti“, – sakė ji.
Žodžiai „savanoriškas praktikos kodeksas“ iš karto gali atrodyti kaip viešųjų ryšių politika, o ne kažkas iš tikrųjų transformacinis, tačiau šis žingsnis turi precedentą: pavyzdžiui, azartinių lošimų pramonė prisideda prie pinigų priklausomų asmenų gydymas. Nors, žinoma, tokiu atveju psichologiniai lošimo pavojai yra istoriškai gerai dokumentuoti – vienareikšmiškai Sunkiau rasti tiesioginių socialinių tinklų randų įrodymų, daugiausia vis dar anekdotų kategorijoje dėl žiniasklaidos amžiaus.
Politikos užkulisiuose
Jūs galite tai prisiminti Interneto gigantų, tokių kaip „Facebook“ ir „Google“ valdžioje, buvo dalis konservatorių partijos manifesto per praėjusius rinkimus.. Jei toriai birželį būtų pasiekę triženklę daugumą, kurios jie tikėjosi, veikiausiai būtų mažiau „bendradarbiaujančio požiūrio“ skonio ir būtų priimta daugiau griežtų įstatymų. Tiesą sakant, daugumos praradimas bendrijos namuose sužlugdė tai, kas būtų buvę visada šiek tiek naivi strategija.
Žiūrėti susijusius
Vietoj interneto milžinų karaliauja pačios torių partijos ambicijos. Ir nors Bradley neatmeta teisės aktų priėmimo ateityje, ji paaiškino, kad kol kas teisės aktai užtruks „toli per ilgai." Na, galbūt, bet tai taip pat gali būti eufemizmas, reiškiantis „gali sukelti gėdingą vyriausybės pralaimėjimą“.
Kaip pasakojo Bradley Šiandienos programa šį rytą: „Mes darome išvadą, kaip geriausiai tai padaryti. Teisės aktų priėmimas per Bendruomenių ir Lordų rūmus nėra pats lengviausias būdas tai padaryti.
Skaitant tarp eilučių: griežtesni socialinę žiniasklaidą reglamentuojantys įstatymai gali būti gana populiarūs ir susilaukti daugumos palaikymo Bendruomenėse ir Lorduose. Tačiau tai yra ženklas, kad nuo tos birželio dienos vyriausybė nukrito, kad ji neketina išbandyti šios teorijos.
