1 vaizdas iš 2
Ar esate „Outlook“ advokatas?
Naudoju Lotus Notes dėl kitų funkcijų. Prieš daugelį metų prisijungiau prie „Notes“ ir toliau naudosiu „Lotus Notes“, jei ji turės sąrašų valdymo galimybes ir funkcijas. Jis veikia gerai, be to, mano technologas ką tik sukūrė sisteminį „Lotus Notes“ papildinį, kuris mano reikalus atlieka geriau nei bet kas.
Jis dirbo su manimi 15 metų, o aš pasakiau: Erikai, turiu tai padaryti ir ar nebūtų puiku, jei jis galėtų tai padaryti, ir jis sukūrė technologinę sąsają, kuri nekeičia jokių savųjų dalykų, esančių pastabose, kurios tarsi susieja su mano technologija. Ir aš oficialiai tai patvirtinsiu, jei norite naudoti „Lotus Notes“ ir atlikti GTD, tada nėra nieko geresnio už naują produktyvumo sistemą.
Bet atvirai tai nesvarbu. Kai jūs tikrai įsigilinsite į tai, kam tai rūpi – kad ir kas sudarytų greitus ir paprastus sąrašus, kuriuos greitai pamatysiu, [tai yra svarbu].
Taigi, kur „BlackBerry“ tinka? Ar tai trukdo ar padeda?
Priklauso. Iš esmės „BlackBerrys“ yra tiesiog šiek tiek garsesnė grandinė, kad [jūs] nepraleistumėte tikrai svarbių el.
Aš turiu galvoje, aš neturiu BlackBerry. Kas dieną ar dvi gaunu savo el. paštą tuščią, taigi, kas po velnių, žmonės žino, kaip mane gauti.
Ir jei „BlackBerry“ naudojate tiesiog kaip el. pašto mobilųjį telefoną, kad galėtumėte pasinaudoti mažais laiko tarpais, sakau gerai. Tačiau problema ta, kad tikriausiai pusė gautų el. laiškų turi URL nuorodas ir kitus dalykus, kuriuos noriu padaryti iš tikrųjų greitai, o tada galėčiau tai padaryti per kelias sekundes, jei turėčiau pakankamai savo asmeninio ar nešiojamojo kompiuterio aš.
Neverskite manęs uždaryti [el. laiško], nes aš negaliu to padaryti dabar, nes sėdžiu ant mažo rankinio nykščio įrenginio. Duok man pertrauką.
Taigi iš esmės „BlackBerries“ yra nereikšmingas ir dar vienas būdas išvengti, kad jūsų gyvenimas būtų švarus ir kas 24 valandas būtų pradėtas nuo nulio.
Taigi tai yra šiek tiek keistas įvertinimas. Aš nedariau rimtų apklausų ar tyrimų apie visa tai, bet iš to, ką galiu pasakyti iš žmonių, matau, kad jiems tiesiog reikia garsesnės grandinės, kad galėtų traukti.
Bet tikriausiai matote daug galingų vadovų, kuriems buvo duotos šios „BlackBerries“ ir buvo pasakyta, kad jiems jų reikia.
Didelės galios vadovams didžiąja dalimi reikia tokios galios, kad galėtų tyčiotis per mėšlą, kurio jie leidžia kauptis savo gyvenime.
Ar technologijos kai kuriems žmonėms pablogina situaciją? Tarkime, galingam vadovui, kuris dabar turi tvarkyti balso paštą, „BlackBerry“, didžiulį kiekį el. pašto – ar jų gyvenimas dabar blogesnis ar geresnis nei prieš 20 metų?
Labai galingam vykdomajam vadovui tai tikrai niekada nebuvo problema – jie tiesiog samdo žmones filtruoti. Ir tai visada buvo tiesa ir taip yra dabar. Problema ta, kad toliau maisto grandinėje yra daug daugiau žmonių, kurie dabar gyvena tame galingame pasaulyje, kurie negali sau leisti žmonėms filtruoti.
Taigi tai yra problema. Kad jūs turite daug daugiau žmonių, kurie dabar turi vykdomąją funkciją ir nebūtinai turi daug išteklių filtravimo ir skirstymo funkcijoms valdyti.
Be to, kai esate geriausias vaikinas, lengviau žinoti tris svarbiausius dalykus, kuriuos turite dirbti, todėl pamirškite visa kita. Tuo tarpu jei esate vienu ar dviem lygiais žemiau maisto grandinės, tokios prabangos neturite.
Turite sukti daug labai svarbių lėkščių ir visas jas suktis tuo pačiu metu, todėl abu jūsų alkis ir nesugebėjimas atsikratyti galimai svarbios informacijos iš tikrųjų padaugėjo eksponentiškai.
