Torijai stumia Skaitmeninės ekonomikos įstatymo projektą per antrąjį svarstymą

Skaitmeninės ekonomikos įstatymo projektas netrukus taps įstatymu po to, kai per antrąjį svarstymą toriai pasiūlė savo paramą prieštaringai vertinamiems teisės aktams.

Torijai stumia Skaitmeninės ekonomikos įstatymo projektą per antrąjį svarstymą

Plataus masto įstatymo projektas leidžia sustabdyti nelegalių failų dalintojų interneto ryšį ir blokuoti autorių teises pažeidžiančias svetaines. Dabar prasidės „išsiplovimo“ laikotarpis, leidžiantis vyriausybei skubiai priimti įstatymo projektą prieš rinkimus.

Debatuose, kuriuose dalyvavo retai, keli parlamentarai ragino atidėti įstatymo projektą iki po rinkimų. prieš tai, kai konservatorių šešėlinės kultūros sekretorius Jeremy Huntas pasiūlė įstatymą savo nenoriai paremti.

Yra įstatymo dalių, kurias mes nenoriai paleisime. (Skaitmeninės ekonomikos įstatymo projektas) galėjo būti gerokai patobulintas, jei komiteto etape būtų buvę daugiau dėmesio

„[Skaitmeninės ekonomikos įstatymo projektas] galėjo būti gerokai patobulintas, jei komiteto etape būtų buvę daugiau tikrinimų“, – parlamentarams sakė Huntas.

„Yra įstatymo dalių, kurias mes nenoriai pateiksime. Skaitmeninis piratavimas yra labai tikra mūsų kūrybinių industrijų problema, ir mes sutinkame, kad reikia imtis veiksmų užtikrinti, kad internetas būtų veikianti rinka ir kad autorių teisių pažeidėjai neišvengtų savo veiksmų Laisvas."

Tačiau Huntas tvirtino, kad jei konservatoriai laimėtų rinkimus, jie persvarstys įstatymo projektą, kad užtikrintų „tinkamas apsaugos priemones“.

Siekdama numalšinti nesutarimus prieš debatus, Bendruomenių lyderė Harriet Harman atskleidė, kad po visuotinių rinkimų prieštaringi elementai Įstatymo projektas, įskaitant 18 straipsnį, pagal kurį teisių turėtojams suteikiama teisė priversti interneto paslaugų teikėjus blokuoti svetaines, kuriose yra piratinis turinys, būtų labai teigiamas. procesas.

Itin teigiamas procesas atvertų šiuos elementus tolesnei parlamentinei priežiūrai ir viešoms diskusijoms. Liberalai demokratai tvirtino, kad tai turėtų būti išplėsta įtraukiant viešojo belaidžio interneto klausimą. Pagal srovę visi, siūlantys viešąjį „Wi-Fi“ ryšį, yra atsakingi už per jas atsisiųstą turinį tinklai.

„Mes turime pasirinkimą – imtis veiksmų dėl neteisėto atsisiuntimo arba neveikti“, – sakė skaitmeninės Didžiosios Britanijos ministras Stephenas Timmsas. „Štai Rūmai turi pasirinkti. Manau, kad iš tikrųjų yra labai platus sutarimas visuose Rūmuose dėl to, kad turime veikti taip, kaip nurodyta šiame įstatymo projekte.

Įstatymo projekto kritikai reikalauja, kad jis būtų iš naujo įvertintas per kitą parlamentą. „Šis įstatymo projektas tapo vieno iš baisiausių šio parlamento lobizmo skandalų auka“, – sakė Atvirųjų teisių grupės vykdomasis direktorius Jimas Killockas.

„Turi būti taikoma parlamentinė kontrolė. Daugiau nei 20 000 rinkėjų parašė parlamentarams ir rinko lėšas skelbimams, nes žinome šeimų atjungimą dėl kaltinimų autorių teisių pažeidimas yra drakoniška bausmė, todėl reikia visapusiškai diskutuoti, o ne paskutinę minutę“, – sakė jis. padarė išvadą.