이집트와 리비아의 통치자들이 최근 몇 주 동안 셧다운을 열망한 것은 정치적 반대만이 아닙니다. 두 북아프리카 국가는 또한 소셜 네트워크를 통해 시위가 전파되는 것을 막기 위해 서투른 시도로 인터넷을 끄려고 시도했습니다.
인터넷 모니터링 회사인 Arbor Networks에 따르면 1월 27일 동부 표준시 오후 5시 20분에 일부 정부 기관을 제외한 이집트 전체가 인터넷 연결이 끊어졌습니다. 리비아는 초기 시위가 한창이던 2월 18일 6시간 동안 플러그를 뽑는 등 '완전 단절' 전략을 따랐다.
그러나 서구 민주주의는 어떻습니까? 확실히 그들은 인터넷을 끌 수 없었습니다.
인터넷은 정의상 네트워크의 그물망이므로 새는 체처럼 그물망이 클수록 모든 연결을 격리하기가 더 어렵습니다.
미국은 이미 사이버 공간을 국가 자산으로 보호하는 법으로 그러한 사건에 대비하고 있습니다. 오바마 대통령에게 인터넷을 완전히 통제할 수 있는 사이버 보안 비상사태를 선포할 수 있는 권한을 부여합니다. 네트워크.
이론적으로 그 통제는 국가를 고립시키기 위해 미국 네트워크를 나머지 세계와 분리하는 데까지 갈 수 있습니다. 120일의 기간 동안 공격으로부터 중요한 국가 인프라를 보호하며, 적용 시 다음으로 연장될 수 있습니다. 회의.
카메론의 킬 스위치
물론 영국에서는 그러한 법이 제안되지 않았거나 우리가 그것에 대해 들었을 것입니다.
인터넷을 더 안전하고 접근하기 쉽게 만드는 프로젝트에 자금을 지원하는 Nominet Trust의 이사인 Peter Gradwell 박사는 이미 2003 통신법.
이 법은 “제공자의 권리가 있다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있는 경우 제공자의 자격을 정지 또는 제한하도록 요구할 수 있는 권한을 제공합니다. (a) 공공 안전 또는 공중 보건에 대한 위협으로부터 대중을 보호하기 위해 또는 (b) 국가 이익을 위해 그렇게 하는 데 필요한 경우 보안".
이는 미국 조항만큼 포괄적이지는 않으며 관련 네트워크를 구체적으로 식별하고 영향을 받는 비즈니스의 손실 또는 손해에 대한 강제 보상을 요구합니다. 그리고 그 법에 따라 정부가 할 수 있는 모든 일은 네트워크 운영자에게 정지 통지를 보내는 것입니다. ISP가 그 요구를 무시하면 최대 처벌은 벌금에 불과합니다.
Gradwell 박사가 지적한 것처럼 영국의 킬 스위치 개념은 소수의 국유화된 공급자에 의해서만 통신 사업이 운영되는 이집트의 상황과 매우 다릅니다. “영국에는 3,000개 이상의 독립 인터넷 서비스 제공업체와 4~5개의 국영 이동통신 사업자가 있습니다. 우리와 세계의 다른 모든 지역을 연결하는 최소 10개의 해저 고속 광섬유 케이블”이라고 말했습니다. 그래드웰. "인터넷은 정의상 네트워크의 그물망입니다. 따라서 새는 체처럼 그물망이 클수록 모든 연결을 격리하기가 더 어렵습니다."
