틀림없이 AI는 우리 사회의 구조를 변화시키고 있으며 ChatGPT에 의해 생성된 소문은 다목적 생성 AI 시스템에 대한 관심을 높였습니다. 이처럼 보다 강력하고 정확한 언어 처리 및 다양한 산업에 적용할 수 있는 생성 AI 시스템이 개발되고 있습니다.
다음은 ChatGPT의 주요 대안 중 일부이며 각각의 이점과 제한 사항이 있습니다.
챗소닉
챗소닉, Writesonic에서 만든 ChatGPT의 가장 좋은 대안으로 널리 간주됩니다. 많은 사람들은 다른 무료 AI 언어 모델보다 컨텍스트를 훨씬 잘 이해하고 표절되지 않은 콘텐츠를 제공하기 때문에 더 미묘한 답변을 제공한다고 주장합니다.
이 무료 도구는 디지털 아트워크를 생성할 수 있으며 사용자는 긴 서면 입력보다 음성 명령을 사용할 수 있습니다. 결과적으로 Chatsonic은 Google Assistant 및 Siri와 거의 동일한 방식으로 응답합니다. Google 검색은 Chatsonic을 강화하고 실시간으로 작동하므로 사용자는 현재 이벤트와 연락을 유지하고 Chatsonic Chrome 확장 프로그램을 추가하여 도구에 쉽게 액세스할 수 있습니다.
데스크톱과 모바일에서 사용할 수 있으며 작가와 콘텐츠 제작에 특히 유용합니다.
장점:
- 텍스트-아트 세대.
- 실시간으로 작동합니다.
- 무료 평가판 및 합리적인 가격.
단점:
- 무료 평가판 및 유료 사용자에 대한 단어 제한.
- 이미지는 무료가 아닙니다.
구글 바드 AI
구글 바드 LaMDA 언어 모델 제품군을 기반으로 합니다. 콘텐츠를 생성하고 창의적인 소재를 생산할 수 있는 대화형 인공지능 챗봇이기도 합니다. 또한 번역 능력이 있어 전 세계적으로 잠재력을 확장할 수 있습니다.
Bard는 Google 검색을 보완합니다. Google Bard와 ChatGPT 및 다른 AI 플랫폼 간의 주요 차이점 중 하나는 Bard가 웹의 최신 정보를 기반으로 답변을 생성한다는 것입니다. 반면 ChatGPT는 2021년 말 이전에 만들어진 정보로 제한됩니다.
장점:
- 다재다능하고 비즈니스에 적합합니다.
- 높은 수준의 사용자 인터페이스.
- 빠른 응답 시간.
단점:
- 가변 정확도.
- 다른 대중적인 플랫폼에 비해 리소스 크기가 제한적입니다.
마이크로소프트 빙
2023년 출시, 마이크로소프트 빙 AI는 OpenAI 언어 모델을 기반으로 하며 정밀도와 속도를 증폭하도록 의도적으로 설계되었습니다. Bing은 사용자의 질문에 대한 웹 답변을 제공하는 대화형 AI 검색 엔진입니다. 개인화된 결과는 사용자가 여러 소스를 찾을 필요가 없도록 웹 전반의 정보를 요약합니다. 또한 AI 모델은 비디오 및 이미지 결과도 제공할 수 있습니다.
Bing AI는 Office 및 Teams와 같은 Microsoft 프로그램에 통합될 수 있으므로 기업 및 개인에게 유용한 도구입니다. 또한 다국어 기능을 통해 전 세계에서 보다 쉽게 액세스할 수 있습니다.
Microsoft Bing AI의 채팅 모드를 사용하면 사용자가 웹 쿼리를 기반으로 상황에 맞는 정보를 요청할 수 있으며 무료입니다. Bing과 Edge 브라우저를 결합하면 사용자가 하나의 창에서 검색, 찾아보기 및 채팅을 할 수 있습니다.
장점:
- 미묘하고 포괄적인 답변을 제공합니다.
- 참조 목적으로 인용을 제공합니다.
- 다국어 기능.
단점:
- Edge 브라우저가 필요합니다.
- 제한된 채팅.
벽옥
Jasper Chat은 특히 자연스러운 대화를 원하는 사람들이 즐겨 사용하며, 재스퍼 AI 특히 마케팅 업계에 적합합니다. 생성 AI 플랫폼을 통해 사용자는 모든 정보를 수동으로 입력하는 데 시간을 소비하지 않고도 자신의 요구에 맞는 고유한 콘텐츠를 생성할 수 있습니다. 사용자는 브랜드를 적절하게 표현하기 위해 목소리 톤을 선택할 수 있으며, 이 도구는 웹사이트를 스캔하고 브랜드, 스타일 및 톤을 학습하여 그에 따라 반응을 조정할 수도 있습니다.
Jasper AI는 설득력 있는 문구를 생성하는 것으로 잘 알려져 있으며 SEO 최적화 기능은 효과적인 디지털 캠페인 및 고객 참여에 적합합니다. Jasper의 또 다른 주요 이점은 응답이 오래되지 않도록 실시간 정보에 대한 액세스입니다.
장점:
- 콘텐츠를 빠르게 생성합니다.
- Google Home 및 Siri와 유사한 음성 인식 소프트웨어.
- 수많은 소셜 미디어 플랫폼을 위한 콘텐츠를 만듭니다.
단점:
- 다양한 주제, 특히 까다로운 주제에 대해 정확한 콘텐츠를 생성할 수 없습니다.
- 모든 콘텐츠를 제공할 수 있는 것은 아니므로 사용자 크레딧이 빠르게 소모됩니다.
곤혹 AI
곤혹 AI 사용자의 질문에 답할 때 두 가지 접근 방식을 취합니다. 검색 엔진은 상위 웹 페이지를 분석한 다음 챗봇 LLM이 필터링하여 쿼리와 가장 관련성이 높은 정보만 생성합니다. 이것은 어떤 면에서 경쟁사와 차별화됩니다. 수많은 출처에서 정보를 제공하는 것과 신뢰할 수 있는 가치 있는 정보를 신중하게 식별하는 것 사이에는 섬세한 균형이 이루어집니다.
Perplexity AI는 소스를 참조할 때 답변에 대한 특정 수준의 신뢰를 사용자에게 제공합니다. 이를 통해 사용자는 응답을 검증하고 연구 가치와 잠재력을 확장할 수 있습니다.
장점:
- 학업 목적에 이상적입니다.
- 관련 문의 드립니다.
- 플랫폼을 사용하기 위해 계정이 필요하지 않습니다.
단점:
- 대화 도구가 아닌 검색 엔진으로 작동합니다.
- 자세한 답변이 부족합니다.
유챗
유챗 빠른 응답 시간을 제공하고 텍스트, 이미지 및 비디오를 통해 답변을 생성합니다. 답글은 이해하기 쉽도록 단순하게 전달될 예정이라고 회사 측은 밝혔습니다. ChatGPT와 마찬가지로 YouChat에는 데이터 세트에 제한이 있으므로 일부 정보가 오래되었을 수 있습니다. 그러나 챗봇은 사용자의 글을 교정하고 반대 의견을 제시할 수 있습니다. 오래된 데이터에도 불구하고 챗봇은 날씨, 주식 시장 동향 및 통찰력, 엔터테인먼트를 통해 최신 뉴스에 계속 액세스할 수 있습니다.
장점:
- 사실 확인은 인용으로 쉽게 이루어집니다.
- 텍스트와 함께 표, 그래프, 이미지를 사용하여 답할 수 있습니다.
- 신뢰할 수 있는 출처를 사용하여 데이터를 요약할 수 있습니다.
단점:
- 사용자는 이를 사용하기 위해 계정을 생성해야 합니다.
- 미적 매력이 부족합니다.
AI: 세상을 더 쉽게 만들기
ChatGPT는 여전히 AI 언어 학습 모델의 최전선에 있지만, 그 인기는 의심할 여지 없이 기술 전체의 발전에 대한 관심을 증가시켰습니다. 이제 다른 회사에 대한 모델 개발 및 상용화에 대한 새로운 압력이 있습니다. 이것이 소비자에게 의미하는 바는 선택할 수 있는 다양한 옵션이 있으며 얼마 전까지만 해도 손이 닿지 않는 것처럼 보였던 소스, 정보 및 창의적인 리소스에 액세스할 수 있다는 것입니다.
이 기사에 소개된 챗봇은 모두 자연어 처리를 사용하므로 사용자는 대규모 데이터 세트를 기반으로 완전하고 정확한 응답에 액세스할 수 있으며 각각 특정 틈새 시장이 있는 것으로 보입니다. 사용 가능한 옵션이 너무 많기 때문에 소비자는 세상과 우리가 알고 있는 모든 것에 쉽게 접근할 수 있습니다.
이러한 ChatGPT 대안을 사용해 보셨습니까? 경험이 있는 다른 대안이 있습니까? 아래 의견란에 알려주십시오.
