영국 정부는 수년 동안 영국 인구에 대한 대규모 감시를 실시해 왔으며 정기적으로 수천 개의 공공 및 민간 조직으로부터 데이터를 요청해 왔습니다. 수집되는 데이터 종류에는 의료 기록, 변호사와의 서신, 금융 정보, 심지어 귀하가 서명한 청원서까지 포함됩니다.
데이터는 GCHQ, MI5 및 MI6가 소위 "대량 개인 데이터 세트"를 사용할 수 있도록 허용하는 1984년 법률에 따라 수집되었습니다. 지난해까지 국회 정보보안위원회(ISC)는 이 같은 활용 사실을 인지하지 못했다. 이 데이터는 보안 서비스 감시에 대한 의회의 감독이 효과적으로 이루어졌음을 시사합니다. 무너졌다.
캠페인 단체의 소송 덕분에 감시가 밝혀졌습니다. 개인 정보 보호 국제. 데이터에 대한 접근이 너무 느슨하게 관리되어 비밀 정보국(SIS)이 보낸 한 메모에서는 개인이 데이터를 "조회"하는 데 사용했다고 주장했습니다. 생일 카드 발송을 위한 주소, 개인 여행 준비를 위한 여권 정보 확인, 개인 가족 정보 확인 편의".
이론적으로 대량 개인 데이터세트의 데이터에 접근하려면 고위 정부 장관의 서명된 영장이 필요했습니다. 그러나 이러한 사례는 개별 경찰관이 이러한 규칙을 따르지 않았음을 보여줍니다.
내무부 대변인은 파이낸셜 타임즈 대량 개인 데이터 세트는 “지난 10년 동안 보안 및 정보 기관에 필수적이었으며 점점 더 중요해질 것입니다. 미래에는... 테러리스트와 범죄자들은 최신 통신 네트워크를 수용하여 계획을 조정하고 점점 더 많은 활동을 실행해 왔습니다. 공격”.
그러나 테러 방지에 대한 공식적인 강조에도 불구하고, 아르스 테크니카 이 데이터는 "영국의 경제적 복지 보호"와 관련된 다른 목적으로도 사용되었습니다. 해리포터 책의 해적판이 해외로 유출되는 것을 방지하는 것으로 추정됩니다. 인터넷.
지금까지 보안 서비스가 이 데이터에 액세스할 수 있도록 허용하는 법적 근거는 1984년 전기통신법 제94조를 기반으로 했습니다. 대량 인터넷 접속 시대 이전에 제정된 법안으로, 이미 존재하는 종류의 데이터를 다룰 의도는 전혀 없었습니다. 수확. 그러나 Privacy International의 법률 책임자인 Millie Graham Wood에 따르면, “기관들은 15년 동안 비밀리에 이 일을 해왔고 현재는 현재 논의 중인 수사권법안에서 처음으로 법령집에 이러한 권한을 부여하려고 조용히 노력하고 있습니다. 의회. 이 문서는 이러한 엄청난 권력에 대해 대중에게 공개성과 투명성이 부족하고 효과적인 의회 조사를 받지 못했다는 사실을 드러냅니다.”
다음 내용을 읽어보세요: GCHQ 스누핑이 어떻게 영국 기술에 대한 신뢰를 파괴했는지
