의 이미지 1 2
£648
검토 시 가격
파나소닉은 한동안 하이엔드 캠코더 부문을 지배해 왔으며 최근에는 HDC-SD90 그리고 HDC-TM900 모델은 최근 그 위치를 강화했습니다. Canon은 Legria HF M41로 PC Pro A 목록에서 Panasonic을 제압하는 것을 목표로 하고 있습니다.
사양이 매우 유사한 세 가지 M 시리즈 캠코더 중 하나입니다. 우리가 테스트한 HF M41은 32GB의 내장 스토리지를 갖춘 £648로 가장 비쌉니다. 약 £526에 16GB의 HF M46과 온보드 메모리가 없고 비용이 약 £487인 HF M406도 있습니다.
![캐논 레그리아 HF M41](/f/14d5c67f87a86aeab3d71ff6de20e127.jpg)
더 저렴한 모델은 동일한 광학 장치와 센서를 가지고 있지만 뷰파인더와 HF M41의 3.5mm 마이크 입력을 놓치고 있습니다. 이 중 HF M406은 HF M41의 뷰파인더가 너무 작아 실용적이지 않기 때문에 우리의 선택이 될 것입니다.
M 시리즈의 핵심 사양은 인상적인 가독성을 제공합니다. 대형 1/3인치 CMOS 센서, 듀얼 SD 카드 슬롯, 하이브리드 광학/전자 이미지 안정화, 통합 스테레오 마이크 및 액세서리 슈가 있습니다.
그러나 몇 가지 주요 영역에서 Panasonic에 미치지 못하지만 10배 줌이 짧고 섀시가 훨씬 더 큽니다. 69 x 136 x 69mm(WDH), HDC-SD90의 50 프로그레시브 프레임과 비교하여 1080/50i 촬영만 가능 두번째.
성능이 좋습니다. Canon은 센서가 더 크기 때문에 저조도 성능은 SD90보다 약간 우수하며 노이즈는 우리의 테스트에서 최소였으며 다양한 조건에서 색상이 좀 더 정확하고 균형이 잘 잡혀 있음을 발견했습니다. 그러나 중요한 것은 주로 느린 프레임 속도 덕분에 모션이 매끄럽게 처리되지 않았다는 것입니다.
또한 손떨림 보정 기술 면에서도 HDC-SD90에 필적할 수 없습니다. Panasonic의 하이브리드 시스템을 사용하여 피사체를 21x로 완전히 확대해도 흔들리지 않는 사진을 유지할 수 있었습니다. 우리는 배율의 절반에 불과한 Canon으로 동일한 작업을 수행하는 데 어려움을 겪었습니다. 자동 초점도 Canon에서 더 느렸습니다.
이로 인해 Canon M 시리즈는 다소 어색한 위치에 놓이게 됩니다. 원시 이미지 품질의 경우 주요 경쟁 제품보다 약간 우수하지만 흔들림이 적고 줌이 짧고 섀시가 부피가 커서 유연성이 훨씬 떨어집니다. 좋은 캠코더지만 전체적으로 Panasonic HDC-SD90을 선택하고 그 과정에서 몇 파운드를 절약하는 것이 좋습니다.
명세서 | |
---|---|
캠코더 HD 표준 | 1080p |
캠코더 최대 비디오 해상도 | 1920x1080 |
카메라 메가픽셀 등급 | 20.7mp |
캠코더 녹화 형식 | AVCHD |
액세서리 신발? | 예 |
카메라 광학 줌 범위 | 10배 |
카메라 광학 이미지 안정화 | 예 |
전자 이미지 안정화? | 예 |
화면 크기 | 3.0인치 |
터치 스크린 | 예 |
뷰파인더? | 예 |
내장 플래시? | 예 |
빛? | 예 |
센서 수 | 1 |
오디오 | |
내장 마이크 유형 | 스테레오 |
외부 마이크 소켓? | 예 |
인용된 배터리 수명 | 130분 |
치수 | |
치수 폭 | 69 |
치수 깊이 | 136 |
치수 높이 | 69 |
치수 | 69 x 136 x 69mm(WDH) |
저장 | |
통합 메모리 | 32.0GB |
캠코더 내부 저장 유형 | 플래시 메모리 |
메모리 카드 지원 | SDXC |
출력 | |
데이터 연결 | USB |
컴포지트 비디오 출력? | 예 |
컴포넌트 비디오 출력? | 예 |
부속품 | |
리모콘? | 아니요 |
독? | 아니요 |