"아마도 스포츠 역사상 가장 복잡한 작업일 것입니다.": VAR이 2018 러시아 월드컵을 위해 준비되었습니까?

VAR(비디오 보조 심판)은 상대적으로 새로운 현상으로, 2년 간의 "실시간 실험"에 대해 처음 승인되었습니다. 2016년 국제 축구 협회 이사회(IFAB) – 하지만 이 시기에 그들은 평생 지속될 만큼 충분한 논란을 불러일으켰습니다.

가장 간단한 용어로 VAR은 비디오 수술실에 앉아 경기 중 유일한 업무를 수행하는 자격을 갖춘 심판을 말합니다. 쟁점이 된 사건의 리플레이를 여러 각도에서 검토하여 투구 심판이 올바른 방향으로 오도록 돕는 것입니다. 결정.

다음 읽기: VAR은 어떻게 작동합니까?

시스템이 비판을 받은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이빨 문제가 상당히 많을 뿐만 아니라 현대 축구가 본 가장 큰 변화라고 할 수 있습니다. 이 외에도 VAR의 문제는 모든 것이 항상 흑백이 아니라는 것입니다. 비디오 심판은 마음대로 여러 카메라 각도를 사용할 수 있지만 결정을 번복하려면 여전히 "명백한 오류"가 발생했다고 판단해야 합니다. 무엇보다 이러한 주관성은 프로세스가 게임 속도를 얼마나 늦출 수 있는지에 대한 우려를 불러일으킨다.

VAR은 임의로 도입된 것이 아닙니다. 소비자 기술의 발전, 특히 즉각적인 가용성으로 인해 심판들이 직면한 비판이 커지고 있습니다. 소셜 미디어의 비디오 재생 – 이로 인해 IFAB는 시스템을 시험한 다음 3월에 이를 게임 규칙에 기록했습니다.

“축구의 어떤 변화도 좋아하지 않는 사람들이 항상 있을 것입니다. 고맙지만 경기장에서 심판도 보호해야 합니다.”라고 IFAB 사무국장 Lukas Brud가 말했습니다. 나에게 말한다.

“요즘에는 모든 사람이 기술에 접근할 수 있으며 가장 큰 문제는 경기장에서 모든 사람이 정보를 가지고 있다는 것입니다. 일어난 직후… 정보가 없는 사람은 심판뿐이다. 쑥스러운."

Brud는 실망한 감독이 하프 타임에 경기장을 떠날 때 심판의 얼굴에 전화기를 들이대는 것은 전례가 없다고 말합니다. “압력은 거의 매일 증가하고 있습니다. 경기장에는 훨씬 더 많은 전자 정보 흐름이 있어 팀 임원들이 3년 전이나 5년 전에는 불가능했던 즉각적인 정보를 받을 수 있습니다.”

월드컵에서의 VAR

Brud는 VAR에 대한 자신의 긍정적인 감정의 주된 이유로 FIFA가 해왔던 노력을 언급합니다. 구체적으로 그는 협회가 세계에서 가장 경험이 많은 VAR을 사용할 계획이라고 말했습니다. 러시아 컵.

"물론 월드컵이고 처음으로 사용될 것이기 때문에 어느 정도의 불확실성이 있습니다."라고 그는 설명합니다. “심판들은 당연히 이렇게 큰 토너먼트에서 항상 많은 압박을 받고 있습니다. 아무도 예측할 수 없었던 일이 여전히 발생할 수 있음을 기억하십시오. 체계."

VAR이 대회에 도입되기 전에 상당한 실질적인 고려가 이루어져야 합니다. 예를 들어 경기장 바로 근처에 있지 않아도 되는 비디오 수술실에 고품질 영상을 제공하려면 빠른 인터넷 속도가 필수적입니다.

2018 러시아 월드컵 결승전이 열리는 모스크바 루즈니키 스타디움

게임의 법칙을 제정하지만 어떤 경기에서 VAR을 사용하는지에 대해 발언권이 없는 IFAB도 다음 목록을 만들었습니다. 심판이 한 대회에서 다른 대회로 이동할 때 거의 동일한 기술. 그리고 아마도 가장 중요한 것은 심판이 시스템 사용 방법에 대한 광범위한 교육을 받았다는 것입니다.

Brud는 "심판이 스크린 앞에 앉아 모든 것이 잘 될 것이라고 기대하는 것이 아닙니다."라고 지적합니다.

"경기를 구현하는 것은 아마도 스포츠나 축구 역사상 가장 복잡한 작업일 것입니다. VAR. 참여해야 하는 다양한 이해관계자가 있고 심판을 교육하는 데 일정 시간이 필요합니다. 심판이 지속적으로 훈련되지 않으면; 이 경험이 없으면 VAR을 사용할 수 없습니다.”

Brud는 팬이 시스템을 수용하는 것과 관련하여 대부분 실용적이며 처음에는 개인의 팀이 혜택을 받는지 여부와 같은 단순한 것에 달려 있다고 설명합니다. 그러나 그는 또한 모든 사람이 월드컵에서 시스템이 효과적으로 사용되는 것을 본 후에는 모든 것이 어떻게 더 공정한 결과를 보장하는지 알게 될 것이라고 확신합니다. KU Leuven의 연구 벨기에에서는 VAR이 올바른 결정의 가능성을 93%에서 98.9%로 높인다는 것을 보여주었습니다.

"항상 까다롭고 논쟁을 불러일으키는 상황이 있지만 통계적으로 많은 도움이 되었습니다. 저는 통계 뒤에 숨지 않았습니다."라고 Brud는 말합니다. "내가 VAR을 비판하고 싶고 그 통계를 보면 이의가 없습니다."

VAR이 게임의 자발성을 빨아들이고 있습니까?

VAR에 결정을 회부함으로써 낭비되는 시간은 축구 감독, 팬 및 전문가 모두가 공유하는 주요 관심사 중 하나입니다. 지난 1월 리버풀과 웨스트브롬의 FA컵 경기 이후 위르겐 클롭 리버풀 감독은 경기가 부적절하다고 불평했다. 6분을 단축했다. 4분밖에 안 걸렸어요.”

Brud는 그 게임에서 VAR의 사용이 "시기상조"였으며 제대로 작동하지 않았다는 점을 인정합니다. 그러나 그는 또한 낭비되는 시간이 본질적으로 게임의 일부라고 주장합니다. 30분 중단이 포함된 60분 경기입니다.” 더욱이 그는 상담할 비디오 심판이 있든 없든 논란이 되는 사건으로 인해 과도한 시간이 낭비될 수 있다고 설명합니다.

이 시점에서 IFAB 비서는 YouTube에서 브라질과 페루 간의 경기를 찾아보라고 합니다(아래 참조). 페루 선수 중 한 명이 핸드볼로 주장한 후 심판은 몇 분 동안 페루에 골을 부여했습니다.

“VAR이 있었다면 이 문제를 약 30초 안에 해결할 수 있었습니다. 6분이었던 것 같아요. 게임에서 아주 아주 오랜 시간이자 매우 중요한 순간입니다. 브라질은 토너먼트에서 실격되었습니다.”

VAR이 게임을 바꿀까요?

 그렇다면 장기적으로 VAR이 게임을 어떻게 바꿀까요? Brud는 지금 당장은 큰 문제이고 많은 질문을 불러일으키지만 사람들은 곧 그것 없이는 시간을 잊게 될 것이라고 주장합니다. 실제로 그는 독일의 일부 팬들이 이미 분데스리가의 시스템에 익숙해진 챔피언스 리그의 VAR 부족에 대해 불평하기 시작했다고 말했습니다.

"그래서 축구의 발전이라는 측면에서 보면 물론 조금씩 변하겠지만, 제가 관찰하고 있는 바에 따르면 사람들이 축구를 외면하고 "아니, 이건 더 이상 내 것이 아니야." 스포츠".

심판 협회 회장인 Paul Field는 VAR이 경기를 느리게 할 수 있다고 우려하고 있습니다. 의사 결정 속도에 대한 팬의 비현실적인 기대는 과도한 부담으로 이어질 수 있습니다. 심판. 그러나 그는 또한 시스템이 교육적 역량에서 작동할 수 있다고 낙관합니다.

"게임의 법칙에 대한 더 많은 교육과 이해가 있기를 바랍니다."라고 그는 말합니다. "교육을 받지 못한 언론 보도는 풀뿌리에서 학대를 일으키기 때문에 언론은 정확한 보도와 그에 따른 교육이라는 중대한 공적 의무가 있습니다."

월드컵에서 VAR이 성공할지 여부는? 이 공간을 지켜보십시오. 하지만 시스템이 논쟁의 중심에 있는 것을 발견하면 축구 팬들의 주머니가 그것을 싫어할 것이라고 말하는 것이 안전합니다.

"사람들은 특히 유럽에서 스캔들을 좋아하고 네거티브를 좋아합니다."라고 Brud는 동의합니다.

“사람들은 VAR이 게임에 도입되면 축구에 대한 논쟁이 없을 것이라고 두려워했습니다. 글쎄, 당신이 틀렸다고 생각합니다!”