პირველად მას შემდეგ, რაც 1998 წელს დაიწყო ჩანაწერები, ტექნოლოგიური ფირმები ლიდერობდნენ ლობირებაზე ყველაზე დიდ მხარჯთა სიაში. მათ შორის Google-მა, Facebook-მა, Amazon-მა და Apple-მა დახარჯეს კუმულაციური $50 მილიონი აშშ-ში არჩეული პოლიტიკოსებისთვის ვაშინგტონში მათი საქმეების გადასაცემად.
სიის სათავეში იყო Google, რომელმაც 18 მილიონი დოლარი დახარჯა კონგრესის, ფედერალური სააგენტოების და თეთრი სახლის ლობირებისთვის, სენატის საჯარო რეკორდების ოფისში შეტანილი ინფორმაციის თანახმად. მათი ინტერესების ძირითადი სფეროები? იმიგრაციის, საგადასახადო რეფორმისა და ანტიმონოპოლიური კანონების ლობირებამ გამოიწვია საძიებო გიგანტის ხარჯები თითქმის 17%-ით.
შემდეგი: Amazon. ონლაინ საცალო ვაჭრობამ 2017 წელს 13 მილიონი დოლარი დახარჯა ლობირებაში, რაც 16%-ით მეტია 2016 წელს. ფირმა ლობირებდა საგადასახადო რეფორმაზე, იმიგრაციაზე და კონკრეტულად მისი შეძენა Whole Foods.
ფეისბუქი მოჰყვა, დაახლოებით 11 მილიონი აშშ დოლარის ფედერალურ ლობირებაზე დახარჯული (32%-ით მეტი) - ძირითადად ონლაინ რეკლამის თემები, გადადებული ქმედება ბავშვობის ჩამოსვლისთვის (DACA), ქსელის ნეიტრალიტეტი და გადასახადები პოლიტიკა. Apple-მა ყველაზე დიდი ზრდა განიცადა, თავისი ლობისტური თამაში 51%-ით გაზარდა, მაგრამ მაინც დახარჯა შედარებით მოკრძალებული $7 მილიონი სამედიცინო აპლიკაციების ლობირებაზე, უმართავ მანქანებზე და კლიმატის ცვლილებაზე ქმედებებზე.
დიდი ოთხეულის გაზრდილი ხარჯები ვაშინგტონის ლობირების ინდუსტრიას ანიჭებს ბევრად უფრო ტექნოლოგიაზე ორიენტირებულ გემოს, რომელიც გამოდევნის ტელეკომის, ენერგეტიკისა და თავდაცვის კონტრაქტორების ჩვეულებრივ დიდ მოთამაშეებს.
ერთის მხრივ, ეს ცუდი ამბავია, თუ თქვენ ინერვიულოთ ტექნოლოგიური ბეჰემოთების მზარდი გავლენით სამთავრობო პოლიტიკაზე. მაგრამ თუ ეს რაიმე ნუგეშია, ამჯერად მათ არ მიიღეს დიდი ღირებულება მათი მილიონებიდან…
ლობირების საზღვრები: ტრამპის პრეზიდენტობაზე არავინ ითვლებოდა
მე ადრეც დავწერე იმის შესახებ, თუ როგორ ითხოვენ მთავრობები მთელს მსოფლიოში ტექნოლოგიასთან დიდი ბრძოლისთვის, ბედნიერად არ იცოდნენ, რომ ისინი უკვე იბრძოდნენ და წააგეს წლების განმავლობაში, სანამ იცოდნენ, რა იყო ფსონები. თქვენ უბრალოდ უნდა შეხედოთ აშშ-ს კანონმდებლების არაგამადიდებელი სპექტაკლი, რომლებიც უხეშად იწოვენ Amazon-ს, რათა თავიანთი რეგიონი მიიღონ კომპანიის მეორე შტაბ-ბინა. რომ ნახოთ ამის შედეგი მოქმედებაში.
ტრამპის პრეზიდენტობა - როგორც ეს ბევრ სხვა რამეშია - როგორც ჩანს, თამაშის წესები გადაატრიალა. ან საგრძნობლად მაინც გადაიტანეს კარის ძელები. უბრალოდ გადახედეთ იმ სფეროებს, რომლებზეც Apple, Google, Amazon და Facebook ნამდვილად ზრუნავენ და ხედავთ, რომ 50 მილიონი აშშ დოლარის ლობირება შეადგენდა მართლაც ძალიან პატარა ლობიოს გორას. წმინდა ნეიტრალიტეტი მკვდარია, საიმიგრაციო რეფორმები, რომლებიც საფრთხეს უქმნის კომპანიის თანამშრომლებს, გაგრძელდება და რაც უფრო ნაკლებს იტყვიან კლიმატის ცვლილებაზე მით უკეთესი, სადაც პრეზიდენტ ტრამპს ეხება.
სანამ იქ იყო გამარჯვებები - საგადასახადო გეგმები გამარჯვება იყო სილიკონის ველის ფირმების უმეტესობისთვის, ხოლო Amazon მან მნიშვნელოვანი გამარჯვება მოიპოვა ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის აქტის მცირე ნაწილში – გექმნებათ შთაბეჭდილება, რომ უმეტესწილად ტექნიკური ინდუსტრია აღმოაჩენს იმას, რასაც ჩემნაირი კომენტატორები დიდი ხნის განმავლობაში ივარაუდებდნენ: ტრამპის ადმინისტრაციაზე გავლენის მოხდენა ძალიან რთულია.
ეს პოზიტიურად ჟღერს და ვფიქრობ, თქვენ შეიძლება ასე მიიღოთ, თუ გაწუხებთ პოლიტიკაზე ლობირების შხამიანი გავლენა (გვერდითი შენიშვნა: ამ ამერიკული ცხოვრების ეს ეპიზოდი თვალსაჩინოა ამ თემაზე). თუმცა, ფრთხილად იყავით, რა გსურთ: ჩემი აზრით, ეს ნაკლებად მიუთითებს სამოქალაქო მოვალეობის გრძნობაზე, და უფრო მეტად დისფუნქციურ თეთრ სახლზე, რომელსაც ხელმძღვანელობს პრეზიდენტი, რომელსაც ყურადღების საკმაოდ ხანმოკლე პერიოდი აქვს.
იხილეთ დაკავშირებული
მტკიცებულება არის ირგვლივ, დან გათავისუფლების დიდი რაოდენობა ანგარიშებზე მეომარი ფრაქციები, რომლებიც იბრძვიან პრეზიდენტის ყურისთვის. რაც შეეხება ტრამპის ყურადღების დიაპაზონს, საიდან იწყებ? პრეზიდენტზე დიდ გავლენას ახდენს ბოლო ადამიანი, ვისთანაც ისაუბრა, ან ბოლო სატელევიზიო გადაცემა, რომელიც მან უყურა. რამდენიც არ უნდა დახარჯოთ, ლობისტები ვერ იქნებიან ტრამპის მხარზე 24 საათის განმავლობაში, როგორც მხრის ანგელოზი კომიქსში, რომელიც ელოდება ფლიპ-ფლოპის პირველ ნიშანს. უცხოური მთავრობებიც კი არ არიან იმუნური, როგორც ტერეზა მეიმ აღმოაჩინა, როდესაც ფიქრობდა, რომ პრეზიდენტისგან ნატოს მიმართ ცალსახა ვალდებულება აიღო. მხოლოდ იმის აღმოჩენა, რომ ეს არ ღირდა ამდენი.
და ეს არ არის იმის გათვალისწინებაც კი, რომ მისი უნარი აიღოს წყენა მათ მიმართ, ვინც თვლიდა, რომ მასზე ადანაშაულებდნენ. იხილეთ მისი მიმდინარე ვენდეტა Amazon-ის აღმასრულებელი დირექტორის ჯეფ ბეზოსის წინააღმდეგ, რომელიც საფრთხეს უქმნის ყველაზე დაჟინებულ ლობისტებსაც კი.
წაიკითხეთ შემდეგი: დონალდ ტრამპის პირველი წელი - მისი რეალითი სატელევიზიო სამყაროს გაგრძელება
იმუშავებს თუ არა პრობლემაზე მეტი ლობირების ფულის გადაყრა? ნაკლებად სავარაუდოა. ტექნიკურ ფირმებს, ალბათ, ჯობია 50 მილიონი დოლარის ლობირება დახარჯონ და გადაანაწილონ რეკლამების შესაძენად Fox-ისა და Friends-ის სეგმენტებს შორის. საპრეზიდენტო პოლიტიკის საგანგაშო მოცულობა, როგორც ჩანს, აქედან გამომდინარეობს, ვიდრე კარიერული პოლიტიკოსები, რომლებზეც Google და სხვები ფუჭად კარგავენ თავიანთ გავლენას.
