Cambridge Analytica-ს გამოფენის შედეგები არ აჩვენებს შემცირების ნიშანს, Facebook-ის საკუთარი ანალიზით ვარაუდობს, რომ პრობლემა იმაზე უარესი იყო, ვიდრე თავდაპირველი ანგარიშები ამტკიცებდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ადრეული ცნობები New York Times და მცველი ციტირებულია 50 მილიონი დაზარალებული ანგარიში, სოციალური ქსელი ახლა 87 მილიონამდე გაიზარდა.
ამბავი დასასრულს დაიმარხა მაიკ შროპფერის ბლოგის პოსტიფეისბუქის ტექნოლოგიების მთავარი ოფიცერი, რომელიც მოიცავს ყველა იმ გზას, რომლითაც კომპანია აპირებს შეზღუდოს მონაცემების წვდომა სკანდალის გამო. ტელეფონის ნომრის ძიებიდან ცვლილებების დაფარვის შემდეგ (ჩამოშლილია) და ზარების და ტექსტის ისტორიის აღრიცხვა (ძლიერად შემცირებული), საკვანძო ხაზი გამოჩნდა 11 აბზაცში: „საერთოდ, ჩვენ გვჯერა Facebook-ის 87 მილიონამდე ადამიანის ინფორმაცია - უმეტესად აშშ-ში - შესაძლოა არასწორად იყო გაზიარებული კემბრიჯთან ანალიტიკა.”
ეს არ არის გადაჭარბება. როგორც ფეისბუქის ქვემოთ მოყვანილი დიაგრამა გვიჩვენებს, მაშინ როცა ნათქვამია, რომ 70,632,350 ამერიკული ანგარიში იყო გაზიარებული. Cambridge Analytica (მოსახლეობის დაახლოებით 22%), მხოლოდ 1,096,666 ბრიტანულმა ანგარიშმა მიიღო იგივე ექსპოზიცია (დაახლოებით 1.5%).
ცოტა ხნის შემდეგ ჟურნალისტებთან გამართულ პრესკონფერენციაზე ცუკერბერგი ამ ფიგურებზე გაბრაზდა. იმის ახსნა, რომ ეს მაჩვენებელი, სავარაუდოდ, ყველაზე უარესი სცენარია, რომელიც დაფუძნებულია იმ კავშირების მაქსიმალურ რაოდენობაზე, რომელიც შეიძლებოდა გატეხილიყო დრო, ცუკერბერგმა დასძინა, რომ ”ეს შეიძლება იყოს ნაკლები, მაგრამ ჩვენ გვინდოდა გამოგვეტანა მაქსიმუმი, რაც ვიგრძენით, რომ ეს შეიძლება იყოს როგორც ეს ანალიზი. ამბობს."
არაჩვეულებრივი დაკვირვება
ცუკერბერგი ხშირად არ ხსნის საკუთარ თავს პრესკონფერენციაზე და შედეგად მთელი ზარი საკმაოდ საინტერესოა. Შენ შეგიძლია წაიკითხეთ სრული კითხვა-პასუხის ჩანაწერი აქ, მაგრამ არის კიდევ რამდენიმე პუნქტი, რომელიც ხაზგასმით ღირს – მაგალითად, როგორ ამბობს ცუკერბერგი ახლა, რომ ნანობს უარყოფს იმ აზრს, რომ ფეისბუკმა შესაძლოა გავლენა მოახდინოს არჩევნებზე ჯერ კიდევ 2016 წელს. ”ეს უკვე ვთქვი, მაგრამ ამ ეტაპზე ვფიქრობ, რომ აშკარად შეცდომა დავუშვი, უბრალოდ გათავისუფლებით ყალბი ამბები, როგორც "გიჟები" - როგორც ზეგავლენა", - თქვა Facebook-ის დამფუძნებელმა კითხვის პასუხად The BBC. „ხალხი დიდი ხნის განმავლობაში გააანალიზებს ამის რეალურ გავლენას, მაგრამ რაც, ვფიქრობ, ამ ეტაპზე ნათელი იყო, არის ის, რომ ეს იყო ძალიან მკვეთრი. არასდროს არ უნდა მეთქვა, როგორც გიჟი. ”
ის ასევე ეწინააღმდეგებოდა გუშინდელ ინფორმაციას იმის შესახებ, რომ ფეისბუქი არ აპირებდა მისი გაშვებას GDPR-ის განხორციელება მთელ მსოფლიოში: „ჩვენ ვაპირებთ, რომ ყველა ერთი და იგივე კონტროლი და პარამეტრი ხელმისაწვდომი გავხადოთ ყველგან და არა მხოლოდ ევროპაში. ზუსტად იგივე ფორმატი იქნება? Ალბათ არა. ჩვენ უნდა გავარკვიოთ, რა აზრი აქვს სხვადასხვა ბაზარზე სხვადასხვა კანონებითა და სხვადასხვა ადგილებით. მაგრამ - ნება მომეცით გავიმეორო - ჩვენ ყველა კონტროლს და პარამეტრს ერთნაირად გავხდით ყველგან და არა მხოლოდ ევროპაში.
იხილეთ დაკავშირებული
საბოლოოდ, ცუკერბერგს აინტერესებდა, იყო თუ არა ის ფეისბუქის მართვისთვის სწორი ადამიანი. ”დიახ,” უპასუხა მან. „ცხოვრება არის შეცდომებზე სწავლა და იმის გარკვევა, თუ რა უნდა გააკეთო წინსვლისთვის“, დასძინა მან და ცოტათი ჟღერს ერთ-ერთ იმ ინსპირაციულ მემთაგან, რომელიც ასე პოპულარულია მის სამსახურში.
ფეისბუქზე ამ პოზიციის შენარჩუნება ნიშნავს, რომ მან უნდა უპასუხოს კონგრესს და გაირკვა, რომ ის აშშ-ში არჩეულ კანონმდებლებს არა ერთხელ, არამედ ორჯერ შეხვდება. 11 აპრილს, ენერგეტიკისა და კომერციის კომიტეტის წინაშე გამოსვლის პარალელურად, ცუკერბერგი გამოჩნდება. ერთობლივი მოსმენა სენატში, რომელშიც მონაწილეობენ როგორც სასამართლო, ისე კომერციის, მეცნიერებისა და ტრანსპორტის კომიტეტები დღეში ადრე.
იმავდროულად, დიდ ბრიტანეთში, პარლამენტს არ აქვს იურიდიული უფლებამოსილება, აიძულოს ცუკერბერგი გამოცხადდეს და იყო ფეისბუქის დამფუძნებლის დაბარებისას სათანადოდ იგნორირება.
