Sulla scia del Rivelazioni di Cambridge Analytica, il mercato azionario sta cambiando, con le aziende che fanno affidamento su tesori di dati che subiscono un duro colpo. L’obiettivo più ovvio è Facebook, che ha perso il 9% del suo valore rispetto allo scorso fine settimana, ma anche Alphabet – società madre di Google – ha subito un calo minore. E Amazon è apparentemente il beneficiario, superando Alphabet per diventare la seconda azienda più preziosa al mondo.
LEGGI SUCCESSIVO: Cambridge Analytica e Facebook: cosa è successo e ha spostato qualche voto?
In un anno già ottimo per Amazon e i suoi L’amministratore delegato, Jeff Bezos, Martedì, le azioni del colosso della tecnologia dell’e-commerce sono aumentate del 2,7%, portando il suo valore all’enorme cifra di 768 miliardi di dollari (547 miliardi di sterline). Le azioni di Alphabet sono rimaste indietro rispetto ad Amazon, perdendo lo 0,4% del loro valore, lasciandole valutate a una cifra non insignificante di 762 miliardi di dollari (541 miliardi di sterline).
La fenomenale crescita di Amazon l’ha vista aumentare dell’85% solo negli ultimi dodici mesi, con un incremento del 35% nel 2018. Gran parte di ciò può essere attribuito all'ingresso di Amazon in nuovi mercati come il cloud computing, la sua popolare gamma di prodotti Eco di Amazon altoparlanti domestici intelligenti e l'introduzione di negozi fisici negli Stati Uniti.
LEGGI SUCCESSIVO: Jeff Bezos è ora la persona più ricca di tutti i tempi
Apple continua a superare Amazon per mantenere il primo posto, con un tetto massimo di 889 miliardi di dollari (631 miliardi di sterline).
Sono stati giorni tumultuosi per le principali aziende tecnologiche di tutto il mondo, mentre cercavano di affrontare il controllo pubblico e politico dello scandalo Cambridge Analytica. Facebook ha perso oltre il 9% dall’inizio della settimana.
Vedi correlati
Google, e la società madre Alphabet, sono un'altra società la cui attività è saldamente basata sui dati degli utenti, qualcosa che gli investitori hanno apparentemente identificato come un problema. E anche se non è un grande inserzionista per gli inserzionisti politici come Facebook, alle elezioni anticipate del 2017 i partiti politici britannici spendevano ancora più di 1 milione di sterline in annunci Google.
Anche se Amazon è soggetta allo stesso livello di controllo di Facebook e Google, la sua raccolta dati non viene utilizzata per gli stessi fini.
“È chiaro che le aziende che dispongono di dati personali proprietari sono in grado di commercializzarli agli inserzionisti. Questi sono quelli più vulnerabili”, ha detto Fred Weiss, amministratore delegato del CIBC Atlantic Trust IL Financial Times. “Non tanto Amazon. Fa molto poco sulla pubblicità e non subisce lo stesso impatto di Google e Facebook”.
Sia Apple che Amazon sono fuori dai giochi pubblicitari, per così dire, quindi c’è pochissima preoccupazione pubblica riguardo alla svendita dei dati personali. Mentre le implicazioni di vasta portata dell’indagine di Cambridge Analytica continuano, anche le aziende che sono più ambigue riguardo al loro utilizzo dei dati potrebbero iniziare a risentirne.
