Recensione Panasonic HDC-SD90

Non tutti possono permettersi quasi £ 800 per la videocamera consumer di fascia alta di Panasonic (l'HDC-TM900), ma non devi sacrificare molto spostandoti verso il basso nella gamma. In effetti, ci sono alcuni vantaggi rispetto al più economico HDC-SD90.

Il primo di questi è dimensioni e peso. Sebbene l’SD90 sia in grado di catturare filmati 1080/50p estremamente fluidi – gli stessi del TM900 – è un dispositivo molto più piccolo, leggero e tascabile. Ha un touchscreen, proprio come il TM900, e c'è anche una presa da 3,5 mm per un microfono esterno, oltre a una slitta per accessori. Fai scorrere il piccolo adattatore in uno slot sul retro e sarai in grado di montare la luce video esterna opzionale.

C’è un’altra buona notizia: due piccole aperture accanto all’obiettivo sulla parte anteriore della fotocamera indicano che la fotocamera utilizzerà il nuovo obiettivo di conversione 3D di Panasonic (vedi sotto); ha uno zoom ottico più grande del TM900 – 21x rispetto a 12x – e l'obiettivo ha un angolo massimo più ampio – 28 mm rispetto a 35 mm. Hai anche molte funzionalità di fascia alta, inclusa la nuova tecnologia ibrida di stabilizzazione dell'immagine di Panasonic, che combina metodi ottici ed elettrici per video portatili estremamente fluidi.

Ci sono molte differenze, tuttavia, non ultima la dimensione dell'obiettivo. È considerevolmente più piccolo di quello del TM900, l'apertura massima non è così ampia (a f1.8) e anche la disposizione del sensore dietro di esso non è altrettanto sofisticata. Laddove il TM900 è dotato di tre sensori CMOS da 3,05 megapixel, l'SD90 ha un solo sensore da 3,3 megapixel.

Ciò significa, inevitabilmente, prestazioni inferiori in condizioni di scarsa illuminazione. Abbiamo testato nelle stesse condizioni del TM900 e abbiamo riscontrato che l'SD90 generava più rumore e non rappresentava i colori in modo altrettanto accurato. C’è da aspettarselo, ed è tutt’altro che disastroso. In effetti, la differenza è stata notevolmente inferiore a quanto ci aspettassimo, diventando fastidiosamente evidente solo in condizioni di scarsa illuminazione e con livelli di zoom estesi.

In buona luce, la differenza tra i due è ancora più sottile e la stabilizzazione ibrida dell'immagine è una rivelazione. Con lo zoom massimo è possibile scattare a mano libera e produrre comunque filmati stabili. Per la maggior parte dei cineasti occasionali, sarà un enorme passo avanti rispetto alle videocamere tascabili come Flip MinoHD e anche alla maggior parte delle compatte di fascia alta con funzionalità HD.

Oltre a vantare una buona qualità, è semplicissimo da usare. Abbiamo riscontrato che la messa a fuoco automatica risponde in modo rapido e sensato nella maggior parte delle condizioni, e la modalità automatica intelligente di Panasonic si adatta così bene ai rapidi cambiamenti di condizioni in cui la maggior parte delle persone non si troverà mai a dover approfondire il sistema di menu touchscreen della fotocamera per regolare diaframma, otturatore e bianco bilancia.

Va bene, dato che una delle caratteristiche mancanti dell'SD90 e del TM900 è il superbo sistema di regolazione dell'anello dell'obiettivo di Panasonic. Manca anche qualsiasi forma di memoria integrata (è necessario fornire la propria scheda SDHC o SDXC), registrazione audio 5.1 e un mirino elettronico (EVF). L'SD90 scatta solo foto da 5 megapixel e anche il suo schermo da 3 pollici non è così nitido, con soli 230,4 kpixel.

Ma la sfida più grande per l'SD90 non viene dal suo fratello maggiore, o anche da altre videocamere allo stesso prezzo, ma dalla costante l'invasione del suo territorio da parte di fotocamere DSLR e SLD (single lens, direct view), la cui qualità grezza sta diventando una vera minaccia per questo tipo di dispositivo. Per ora, basta la comodità dell'autofocus, l'enorme zoom e la superba stabilizzazione dell'immagine per quanto riguarda le sfumature per l'SD90, ma possiamo vedere un momento, non lontano, in cui tutto ciò di cui avrai bisogno o che desideri sarà un DSLR.