Aggiornamento: Con una raccolta di 86.308 dollari rispetto al suo obiettivo di 1 miliardo di dollari, la campagna #BanTrump fatica ancora a trovare terreno. Tuttavia, ha un sostenitore di alto profilo: lo stesso Luke Skywalker, Mark Hamill.
L’approvazione è stata in qualche modo indebolita quando Hamill ha fatto seguito al suo tweet riconoscendo che considerava la campagna più simbolica che probabilmente efficace.
Non sai di cosa sto parlando? Il post originale con il contesto continua di seguito.
Mi sono spesso chiesto cosa accadrebbe se Twitter fallisse o prendesse sul serio le sue responsabilità di moderazione: sarebbe una cosa positiva o negativa per il presidente Donald Trump? La domanda è piuttosto controversa: l’amministratore delegato dell’azienda ha chiarito chiaramente che non ha intenzione di bandire il presidente dalla piattaforma, e perché dovrebbe? Twitter è in difficoltà e Trump è uno dei pochi modi infallibili che l’azienda ha per fare soldi. Se il leader del mondo libero scatena una guerra nucleare tramite hashtag, allora quello è solo il prezzo per fare affari.
Ma cosa succederebbe se il sito venisse acquistato da qualcuno che volesse effettivamente far rispettare i suoi termini di servizio? Valerie Plame Wilson, ex ufficiale delle operazioni della CIA, spera di scoprirlo. tramite un crowdfunding.
“Twitter è una società quotata in borsa. Azioni = potere”, scrive Plame Wilson sulla pagina GoFundMe. "Questo GoFundMe finanzierà l'acquisto di una partecipazione di controllo in Twitter."
LEGGI SUCCESSIVO: Il crowdfunding è il futuro della politica?
Per essere chiari, questo non è il tipico Kickstarter in cerca di qualche centinaio di dollari: per ottenere una quota di controllo nella piattaforma, Plame Wilson sta cercando la cifra enorme di 1 miliardo di dollari – e anche questo sembra improbabile che convinca Twitter a massacrare i suoi soldi egoistici mucca, dato che Twitter sperava di vendere per un valore compreso tra 18 e 30 miliardi di dollari solo un anno fa.
E, allo stato attuale delle cose, anche raccogliere un miliardo di dollari sembra un’impresa improbabile. Al momento in cui scrivo, Plame Wilson ha raccolto poco più di 33.000 dollari (anche se quella cifra è aumentata di diverse centinaia di dollari mentre scrivo). L'attuale discrepanza tra l'obiettivo e l'importo raccolto ha provocato una dichiarazione piuttosto sprezzante da parte della Casa Bianca, che ha riferito al Los Angeles Times che il piatto relativamente piccolo ha dimostrato che il popolo americano ama segretamente l’uso di Twitter da parte di Trump. “Il suo ridicolo tentativo di respingere il Primo Emendamento è l’unica chiara violazione ed espressione di odio e intolleranza in questa equazione”, continuava la dichiarazione.
Vedi correlati
(Nota a margine: il Primo Emendamento in realtà afferma solo che i governi non possono limitare la libertà di parola – non ha nulla da dire sul fatto che siano le aziende private a farlo, come ben sa la Casa Bianca. Ironicamente, briscola È in realtà sono stato citato in giudizio per aver bloccato persone su Twitter come credono alcune menti legali fa violare il Primo Emendamento.)
Ciò nonostante, il punto più ampio della risposta della Casa Bianca rimane valido: è molto improbabile che Plame Wilson raccolga un miliardo di dollari, quindi cosa succede al denaro? “Se non riusciamo a ottenere una quota di maggioranza, esploreremo le opzioni per acquistare una partecipazione significativa nella società e sosterremo questa proposta all’annuale assemblea degli azionisti", scrive Plame Wilson, cosa che si può immaginare la renderà una figura popolare nella sala del consiglio per i prossimi tre-sette anni (benché l'allineerebbe con almeno un altro regista).
"Se ciò fosse impossibile per qualsiasi motivo o se ci fosse un surplus da questa campagna, il 100% del saldo di il ricavato sarà donato a Global Zero, un’organizzazione no-profit che guida la resistenza alla guerra nucleare”.
Naturalmente, questo significa immaginare per un secondo che Plame Wilson possa raccogliere più di un miliardo di dollari. C'è sempre la possibilità che possa aprire una guerra di offerte tra lei e Trump, il cui valore è stimato tra i 3,5 e i 10 miliardi di dollari. Ora Quello solleverebbe una crisi del Primo Emendamento.
