I metodi di voto elettronico utilizzati nelle recenti elezioni del sindaco di Londra potrebbero aver conteggiato erroneamente o smarrito fino a 41.000 schede, sostiene l'Open Rights Group.
Il gruppo ha inviato 27 osservatori ai seggi elettorali durante lo spoglio e ha presentato oggi un rapporto sull'integrità dell'operazione.
“Il giorno dello scrutinio, gli sforzi di trasparenza nella registrazione dei voti validi non erano altro che una finzione: centinaia di schermi erano allestiti dagli scanner per mostrare dati quasi privi di significato per gli osservatori, i candidati del partito e gli agenti, mentre i funzionari ammettono che sotto il sistema era probabile che le schede bianche venissero registrate come voti validi," dice a rapporto dell'ORG.
A causa di questi problemi, nonché degli inceppamenti della carta nelle macchine contatrici e dei numerosi arresti anomali e blocchi del sistema, gli osservatori non sono stati in grado di per concludere se il conteggio è stato corretto e accurato e hanno consigliato di intraprendere un'analisi completa costi/benefici del conteggio elettronico.
La società indipendente Indra è stata pagata circa 4,5 milioni di sterline per gestire il voto da London Elects, il gruppo che supervisiona il voto.
“L'ORG conclude che non ci sono prove sufficienti a disposizione degli osservatori indipendenti per affermare in modo affidabile se i risultati dichiarati rappresentano una rappresentazione accurata delle intenzioni degli elettori nelle elezioni di Londra del maggio 2008”, continua il rapporto.
Nonostante i problemi, è improbabile che i problemi di conteggio abbiano influenzato significativamente il risultato. Boris Johnson ha vinto con oltre 100.000 voti e nessun partito si è lamentato dell’accuratezza dei risultati.
