Sono stati rivelati i dettagli del primo incontro volto a delineare un sistema attraverso il quale gli esaminatori di brevetti statunitensi possono ottenere aiuto dal pubblico per assistere nelle ricerche sullo stato della tecnica.
All'inizio dell'anno, l'USPTO, insieme a IBM e ai sostenitori dell'open source, incluso l'OSDL, ha annunciato una serie di iniziative mirato a migliorare la qualità dei brevetti utilizzando idee che guidano la comunità open source, come la revisione tra pari.
Uno di questi sistemi è noto come Open Patent Review, volto a dare a una comunità più ampia l'opportunità di visualizzare le domande di brevetto e presentare la relativa tecnica anteriore.
Un incontro all’inizio di questo mese ha dimostrato fino a che punto questa iniziativa era progredita, con manichini di un’interfaccia per il progetto e uno schema di come esattamente avrebbe funzionato il processo.
La professoressa Beth S. Noveck, della New York Law School, ha presentato documenti su come il sistema potrebbe funzionare, sottolineando il successo dell'online comunità possono essere applicati direttamente: in definitiva, come consentire la proprietà pubblica di parti di quel sistema può garantire ciò successo.
Il sistema trarrebbe ispirazione da idee come Wikipedia, dove è possibile inviare grandi quantità di informazioni e disporre di una procedura di controllo e modifica efficace e aperta per tali informazioni attraverso il Comunità.
Allo stesso modo, la nozione di reputazione vista in Slashdot e eBay offre un modo per premiare i partecipanti con particolare esperienza e identificare proposte di arte anteriore di valore.
Una domanda di brevetto verrebbe pubblicata online per due mesi e inviata via email agli esperti nell'area in cui è classificato il brevetto.
Il sistema consentirebbe al grande pubblico di presentare esempi di arte nota, che verrebbero valutati da uno speciale gruppo di esperti. Una volta effettuata la procedura di verifica, i risultati verranno inviati all'esaminatore del brevetto e all'inventore.
Al momento, l’idea è che un inventore dovrebbe acconsentire che la sua domanda venga gestita in questo modo, piuttosto che ciò diventi necessario. IBM ha dichiarato nel corso della riunione di essere disposta a far valere alcuni dei suoi brevetti esistenti attraverso questo processo. Tuttavia, è probabile che tali offerte vengano scelte con attenzione in anticipo e, essendo il più grande detentore di brevetti al mondo, non dovrebbe avere problemi a portare alla luce una manciata di brevetti indiscutibili.
Anche così, c'erano coloro che partecipavano all'incontro con preoccupazioni sul progetto, compreso il potenziale aumento dei costi per l'azienda USPTO, come verrebbero gestite le domande di dubbia franchezza e l'impatto sul tempo necessario dalla domanda all'a decisione. Ma poiché alcune domande ricevono solo tra le 18 e le 20 ore di attenzione da parte di un esaminatore, hanno chiaramente bisogno di aiuto.
Il sistema stesso sarà costruito nel corso del prossimo semestre, con un lancio pilota previsto per gennaio del prossimo anno.
Gli analisti di Pund-IT hanno accolto favorevolmente l'idea. "Un numero crescente di cause sui brevetti di alto profilo e ad alta posta in gioco sta affollando le notizie e la recente sentenza della Corte Suprema su eBay/MercExchange Questo caso suggerisce che i giudici sono molto più disposti a prendere in considerazione una gamma molto più ampia di questioni e rimedi nei casi sui brevetti rispetto a quanto non lo abbiano fatto nel caso dei brevetti. passato. Inoltre, le notevoli sinergie tra collaborazione e innovazione hanno ripetutamente dimostrato il loro valore nel settore IT, suggerendo che il modello dovrebbe avere successo altrove.
“La vera domanda è se un simile concetto abbia o meno possibilità di successo nei recessi occasionalmente infernali della legge sulla proprietà intellettuale. Noi crediamo di sì."
