Gli utenti di Reddit si sono concentrati su un "sospetto" in particolare, il 22enne Sunil Tripathi, scomparso da marzo. Molte emittenti, giornali e siti Web - desiderosi di non cedere più terreno alla macchina delle notizie dei social network - hanno indicato Tripathi come sospetto o hanno accennato alla sua identità. Ovviamente si sbagliavano e reddit si è scusato pubblicamente, ammettendo che “si era alimentato online cacce alle streghe e speculazioni pericolose [che] si sono trasformate in conseguenze molto negative per innocenti partiti”. Tali conseguenze inizialmente sembravano molto gravi quando il corpo di Tripathi fu scoperto in un fiume solo pochi giorni dopo, anche se sembra che la sua morte non fosse correlata alla sua identificazione come sospetto.
Se non puoi batterli
Nonostante i suoi difetti, Twitter e i social media hanno chiaramente avuto un effetto dirompente sulle redazioni. In effetti, l'istinto giornalistico di trasmettere le notizie il più rapidamente possibile significa che la maggior parte dei giornalisti televisivi e dei giornali lo sono ora ultime notizie su Twitter prima che sui propri siti Web, indipendentemente dal potenziale danno commerciale che potrebbe arrecare ai loro titoli. Dopotutto, i tweet non fanno guadagnare a un editore esattamente nessuna entrata.
I giornalisti ora twittano regolarmente dalla tribuna stampa, fornendo la prima copertura in tempo reale dei procedimenti giudiziari nella storia della giustizia britannica
Twitter ha anche cambiato il modo in cui vengono riportate le notizie. Prima del 2010, la cronaca giudiziaria consisteva in gran parte in giornalisti che annotavano note stenografiche e si precipitavano fuori dall'aula per trasmetterle alle telecamere o archiviare rapporti per il loro sito web. Nel dicembre 2010, tuttavia, il Lord Chief Justice ha stabilito che "l'uso di un'apparecchiatura moderna discreta, portatile e virtualmente silenziosa per il fini della segnalazione simultanea dei procedimenti al mondo esterno mentre si svolgono in tribunale è improbabile che interferisca con la corretta amministrazione di giustizia".
I giornalisti ora twittano regolarmente dalla tribuna stampa, fornendo la prima copertura in tempo reale dei procedimenti giudiziari nella storia della giustizia britannica. È un'enorme responsabilità per i giornalisti in aula, che devono continuare a garantire che i loro tweet non interferiscano giustizia e riferire accuratamente quanto viene detto entro i limiti di 140 caratteri, oltre a svolgere la loro regolare rendicontazione lavori.
“C'è il pericolo quando si scrivono appunti, si pensa a sceneggiature e si inviano tweet di testo che si perdono le sottigliezze dell'argomentazione legale; il modo in cui si sta sviluppando una linea di domande ", ha scritto Philippa Thomas della BBC dopo il suo primo tentativo di twittare in tribunale durante il processo per omicidio di Stephen Lawrence nel 2012. "Ci sono insidie per i giornalisti nel cercare di fare troppo e non riuscire a fare nulla correttamente - il comune lamento della nostra era multitasking e multimediale".
"Con la segnalazione del tribunale, è fondamentale fornire citazioni esatte, non parafrasi", ha aggiunto Thomas. “Questo tendenzialmente non funziona su Twitter, il che richiede che tu sia conciso. A volte abbiamo scoperto che, laddove emergeva una citazione del titolo, dovevamo dare seguito, lasciando che la redazione e il sito web sa esattamente quali parole sono venute dall'avvocato e quali dall'emittente cinguettante.
I reporter del tribunale non sono gli unici giornalisti che abbracciano Twitter. I giornalisti sportivi twittano regolarmente aggiornamenti in tempo reale dalle partite e citazioni dalle conferenze stampa pre e post partita. Qualsiasi annuncio tecnologico importante viene twittato dal vivo da dozzine di siti Web, incluso PC professionista. Le ultime notizie spesso appaiono prima su Twitter, grazie soprattutto alla facilità d'uso e all'immediatezza del servizio: un giornalista deve solo inserire poche parole telefono e premere Invia, invece di accedere a un sistema di gestione dei contenuti, compilare i campi richiesti e attendere che un editore o sub-editore legga i loro lavoro.
