È stato Google a vincere?

È stato Google a vincere?

Immagine 1 di 11

it_photo_17729
it_photo_17728
it_photo_17727
it_photo_17726
it_photo_17725
it_photo_17724
it_photo_17723
it_photo_17722
it_photo_17721
it_photo_17720
it_photo_17719
it_photo_17723

Quali partiti fanno quindi buon uso di Internet? “Non penso che nessuno di loro lo sia”, dice Dale, un ex candidato conservatore, prima di aggiungere lealmente: “Penso che David Cameron sia probabilmente appena in vantaggio”. Dale rivendica il suo blog (www.iaindale.blogspot.com) ottiene più visite al giorno dei siti laburisti, conservatori e liberaldemocratici messi insieme. “Se lavorassi per un partito politico penserei che questo è molto preoccupante. Devi aggiornarti costantemente, andare avanti costantemente. Il sito web dei Tory ha lo stesso aspetto e la stessa struttura di sette anni fa”.

Craig Elder, responsabile delle comunicazioni digitali dei conservatori, non è assolutamente d’accordo. “Siamo all’avanguardia in termini di interattività e video online, in particolare webcameron, che è stato un focus particolare da quando David è diventato leader”. Contesta l’affermazione di Dale sul traffico e lo afferma Conservatives.com ha avuto "tre progetti completamente separati... solo negli ultimi due anni".

I partiti potrebbero non aver affinato le proprie competenze online, ma ci sono siti web britannici che li spingono avanti. Sayers crede di avere la risposta PoliticsHome.com, che aggregherà manualmente le notizie politiche e ospiterà interviste video. I politici mostreranno più entusiasmo che per i propri siti? “La gente è molto entusiasta. Questa è stata la nostra esperienza al 18 Doughty Street”, afferma.

it_photo_17722

A parte i tre grandi partiti, sul sito ufficiale di YouTube sono rappresentati solo i Verdi, il Sinn Fein e il Rispetto. Il portavoce di YouTube afferma che lo spazio è offerto solo ai candidati con seggi a Westminster o in Scozia e Galles Assemblee, ma restano cinque partiti senza presenza, tra cui Plaid Cymru e Scottish National Festa.

it_photo_17721

E che dire dei partiti di minoranza, che non danno un’occhiata alle trasmissioni politiche dei partiti in prima serata? Nonostante non siano riusciti a qualificarsi per un posto sul sito UK Politics, rimangono ottimisti su YouTube e sulle campagne online. Annabelle Fuller, addetta stampa dell’UKIP, afferma: “Le cose al Parlamento europeo non vengono mai coperte. I media mainstream non li coprono mai. Tendiamo a caricare molti video su YouTube: non abbiamo le risorse dei partiti più grandi”.

Anche il BNP, pronto a denunciare la copertura mediatica mainstream, è a favore di una politica in stile Google. Simon Darby, l’addetto stampa del BNP, afferma che Internet è più giusto nei confronti dei piccoli partiti perché non è regolamentato. “Ci sono elementi all’interno della BBC che sono prevenuti contro di noi. E ci sono personaggi commerciali come il Daily Mirror, che hanno condotto un’intera campagna contro di noi. Le persone possono prendere una decisione su Internet”.

Internet sfata anche il mito secondo cui l’elettorato britannico sarebbe disimpegnato dal processo politico. Le emittenti hanno spinto la politica ai margini dei palinsesti: ITV ha cancellato il suo programma politico di punta, Sunday Edition; Il Question Time sembra iniziare sempre più tardi, mentre Sky One non ha alcuna programmazione politica. Ma su siti come YouTube, il blog di Dale e Guido Fawkes (che attira quasi 400.000 visitatori al mese per www.order-order.com) il dibattito non si ferma mai, alimentato da una scorta infinita di commenti vivaci, spesso non PC. I politici farebbero bene a prenderne atto: al pubblico interessa ancora la politica.