Recensione Alienware M17x R4

Mentre la maggior parte dei produttori è impegnata a ridurre i propri Ultrabook alle proporzioni più delicate, l'M17x R4 di Alienware si profila da qualche parte all'altra estremità della scala. Questo gigantesco laptop supera i limiti del giro medio, racchiude i componenti più costosi che il denaro possa comprare e completa il tutto con uno schermo Full HD da 17 pollici. E ora che l'Ivy Bridge di Intel si è insinuato al suo interno, promette di essere anche davvero veloce.

Fisicamente, l'M17x R4 è più o meno lo stesso di sempre. Con l'array di illuminazione AlienFX in grado di illuminare il laptop in più colori o essere spento completamente, l'M17x R4 può brillare o adottare tutta la sottigliezza di un'Ibiza lampeggiante e illuminata al neon discoteca. Dipende interamente da te.

Il corpo spesso e sagomato continua a trasmettere un'aria di brutalità, ma c'è uno svantaggio nella costruzione a prova di bomba: è quasi impossibile da trasportabile con una mano, e con l'M17x R4 che fa pendere la bilancia a ben 4,37 kg, non è un laptop che ci piacerebbe portare in giro con qualsiasi regolarità.

Quella massa, tuttavia, si rivela l'alleato perfetto per il tipo di componenti di gioco di fascia alta nascosti all'interno, in uscita molto spazio per dissipatori di calore interni di grandi dimensioni, grandi scarichi gemelli e una coppia di dischi rigidi interni da 2,5 pollici baie.

Anche questi scarichi posteriori non sono solo di effetto: forniscono il processore quad-core e la GPU mobile ciascuno con il proprio raffreddamento dedicato, quindi le temperature rimangono ragionevoli anche quando funzionano entrambi a tavoletta.

Con la GPU raffreddata da un triplo heatpipe e la CPU da un doppio heatpipe, l'Alienware soddisfa senza sforzo le esigenze di gioco che durano tutto il giorno. L'unico lato negativo è la rumorosità: spingi al massimo CPU e GPU con una combinazione di Prime 95 e FurMark diabolicamente impegnativo, ed entrambe le ventole raggiungono livelli invadenti.

L'hardware

La potenza dietro tutto questo è il processore quad-core Core i7-3610QM Ivy Bridge di Intel. È una CPU da 45 W la cui velocità di clock nominale di 2,3 GHz Turbo Boost fino a 3,3 GHz. Come per tutti i nuovi componenti Ivy Bridge, il Core i7-3610QM ospita una serie di miglioramenti rispetto alla generazione precedente.

La riduzione del die a 22 nm si combina con la tecnologia dei transistor Tri-gate di Intel per consentire ai processori di fornire prestazioni per watt ancora maggiori. La GPU integrata, nel frattempo, è stata aggiornata a Intel HD Graphics 4000, che aggiunge il supporto DirectX 11 e altre quattro unità di esecuzione per portare il totale a 16.

Incaricato di affrontare la sfida della nostra suite Real World Benchmarks, il nuovo hardware Ivy Bridge ha collaborato con l'SSD Samsung PM830 da 64 GB dell'M17x R4 per produrre un risultato bruciante di 0,94. In confronto, il Giocatore Samsung Serie 7 che abbiamo recensito all'inizio di quest'anno, alimentato da un Sandy Bridge Core i7-2670QM da 2,2 GHz, ha ottenuto un punteggio di 0,84. È anche solo il 6% più lento del nostro PC desktop di riferimento, alimentato da un Sandy Bridge Core i7-2600K.

È un risultato straordinario, e lo è ancora di più se si considerano le prestazioni dell'Alienware nella parte di codifica multimediale dei nostri benchmark, dove si è dimostrato più veloce del 3% rispetto al PC di riferimento.

Le prestazioni della CPU sono innegabilmente impressionanti, ma l'Alienware non riesce a raggiungere il suo passo finché i giochi non entrano nell'equazione. L'HD Graphics 4000 di Intel prende il comando per le attività quotidiane, ma la AMD Radeon HD 7970M top di gamma si fa avanti per i giochi.

È una GPU bestiale: con 1.280 pixel shader e 2 GB di RAM a sua disposizione ha fatto a pezzi la nostra I benchmark di Crysis spingono a una media di 42 fps con Crysis che funziona con risoluzione Full HD e Alta qualità. È stato solo quando abbiamo attivato l'impostazione di qualità Very High di Crysis che la scheda è scesa sotto i 40 fps, terminando con una media finale di 35 fps.

L'architettura HD Graphics 4000 di Intel potrebbe impallidire rispetto alla GPU di fascia alta di AMD, ma segna un netto miglioramento rispetto all'HD Graphics 3000 di Sandy Bridge. Con Crysis in esecuzione a 1.366 x 768 e qualità bassa, la GPU aggiornata di Intel ha gestito una media di 43 fps, il 25% più veloce rispetto al suo predecessore.

Aumentando la risoluzione a 1.600 x 900 e portando Crysis alla qualità media si è visto il calo a 22 fps. Dato che le prestazioni Crysis di Ivy Bridge sono quasi alla pari con la nuova piattaforma Trinity di AMD, è certo che AMD dovrà lavorare duro per rimanere competitiva nei prezzi.