Secondo i funzionari dei diritti dei consumatori, gruppi di interesse pubblico stanno valutando la possibilità di avviare azioni legali contro la Federal Communications Commission nel tentativo di garantire regole più forti sulla neutralità di Internet.
Le cosiddette regole di neutralità della rete adottate dalla FCC alla fine dello scorso anno impedirebbero agli operatori di rete di bloccare contenuti legali, ma consentirebbero comunque loro di razionare l’accesso alle loro reti.
Gruppi di interesse pubblico hanno ampiamente criticato le regole, affermando che si sono piegate troppo alla volontà dei grandi pesi massimi delle telecomunicazioni e intendono lottare per raggiungere i piani attraverso i tribunali.
“Dire che la FCC avrebbe dovuto stabilire regole più severe è qualcosa che la mia organizzazione e altri potrebbero fare preparatevi a discutere”, ha affermato Matt Wood, direttore associato dello studio legale di interesse pubblico Media Access Progetto.
Il messaggio arriva proprio nel momento in cui le regole della FCC sono state messe ulteriormente in discussione la scorsa settimana, quando i legislatori hanno votato contro le regole della FCC.
I repubblicani della Camera hanno promosso una misura di disapprovazione delle regole della FCC, che potrebbe ribaltare l’ordine e impedire alla FCC di adottare qualsiasi norma ad esso correlata.
“Rimuove la giurisdizione della FCC in questo spazio”, ha affermato Markham Erickson, avvocato e direttore esecutivo della Open Internet Coalition.
Di conseguenza, i consumatori statunitensi perderebbero anche la debole protezione offerta dalle linee guida iniziali della FCC, una mossa che ha suscitato ulteriore rabbia da parte degli attivisti.
“È semplicemente sorprendente che alcuni membri della Camera siano così lontani dalla realtà, o così legati alle più grandi compagnie telefoniche e via cavo, da sceglieremmo di andare avanti con questo pericoloso superamento che altererebbe radicalmente il futuro di Internet”, ha affermato Craig, CEO del Free Press Action Fund. Aronne.
“Metterebbe in pericolo l’internet libera e aperta come la conosciamo e lascerebbe la FCC incapace di far rispettare anche le regole più annacquate”.
