Gli esperti di Apple hanno affermato che il calcolo della cifra di 8,16 miliardi di dollari è costato 1,75 milioni di dollari, richiedendo 20 programmatori e contabili.
L'affermazione arriva mentre Apple conclude le sue prove nel processo sui brevetti in California, con Samsung che inizierà a presentare il suo caso oggi.
Apple ha offerto a Samsung un accordo di licenza di $ 30 per telefono
13 agosto 2012 – Due anni fa, Apple si offrì di concedere in licenza i brevetti contestati a Samsung per 30 dollari per smartphone e 40 dollari per tablet invece di andare in tribunale, come favore all'azienda che è uno dei suoi principali fornitori, secondo le prove fornite nella battaglia giudiziaria statunitense tra le due tecnologie giganti.
Per il 2010, ciò sarebbe costato a Samsung 250 milioni di dollari, secondo un rapporto di Tutto ciò che è digitale, ma è molto meno di quanto Apple abbia pagato Samsung per acquistare componenti quell'anno.
Il processo rivela dati di vendita segreti
10 agosto 2012 –
Apple e Samsung sono state costrette a rivelare i dati di vendita dei loro dispositivi “accusati” nell’ambito di un procedimento giudiziario in corso negli Stati Uniti.I dati relativi ai soli Stati Uniti mostrano che le vendite di Apple non hanno rallentato quando Samsung è entrata nel mercato con la sua linea di dispositivi Galaxy, vendendo 21 milioni di smartphone e 1,4 milioni di tablet. Apple ha venduto 86 milioni di iPhone e 34 milioni di iPad, esclusi l’iPhone 4S e il nuovo iPad.
Bill si aggiunge agli esperti Apple
8 agosto 2012 – Apple continua a chiamare testimoni esperti di progettazione, cercando di convincere il giudice statunitense Lucy Koh che Samsung ha copiato il suo design. L’esperta di design Susan Kare – che ha lavorato per Apple – ha detto che i telefoni in questione erano “confondibilmente simili”, sostenendo che una volta ha preso in mano un Samsung pensando che fosse un iPhone.
Il team legale di Samsung ha risposto sottolineando quanto i tre esperti siano stati pagati da Apple per prendere parte al caso: finora, secondo un TechRadar rapporto.
La battaglia giudiziaria australiana tenta l'"hot tubing"
6 agosto 2012 – La scaramuccia australiana tra Apple e Samsung ha una caratteristica unica: l'idromassaggio.
Non è un modo rilassante per rilassarsi dopo una dura giornata in tribunale, ma un termine per descrivere testimoni che testimoniano insieme, allo stesso tempo. Chiamato più ufficialmente "prove concorrenti", si spera che il sistema riesca a trovare una soluzione al caso complicato e di lunga data.
"La teoria di base è che se un esperto si trova in una posizione del genere... sarà più schietto su ciò che pensa veramente e sarà più disposto a discutere le sfumature dei punti", ha detto Mark Summerfield, avvocato specializzato in brevetti e associato senior presso lo studio legale Watermark con sede a Melbourne Reuters. “Inoltre mitiga la tendenza degli avvocati ad essere aggressivi negli interrogatori”.
Giudice arrabbiato per il rilascio del documento Samsung
2 agosto 2012 – Samsung ha difeso la sua decisione di rilasciare alla stampa i documenti che il giudice Lucy Koh aveva dichiarato inammissibili nella causa sui brevetti con Apple.
I documenti suggeriscono che Apple abbia preso in prestito elementi di design per l'iPhone da Sony. L’avvocato di Samsung ha detto che i documenti erano già di dominio pubblico, ma Apple ha detto che le informazioni avevano “inquinato” la giuria.
Il processo americano prende il via con le accuse di concorrenza
1 agosto 2012 – Il processo in tribunale negli Stati Uniti tra Samsung e Apple è iniziato, con entrambe le squadre che hanno rilasciato le loro dichiarazioni di apertura.
Il team legale di Apple ha indicato documenti interni di Samsung che affermavano che il design dell’iPhone era “facile da copiare” e li ha confrontati Dai telefoni Samsung prima del lancio dell'iPhone a quelli successivi, chiedendo come il produttore del telefono sia passato dai vecchi design al nuovo quelli.
Samsung ha affermato che tutti i produttori producono tali documenti e ha ribattuto che Apple non ha inventato il design minimalista. con l’avvocato Charles Verhoeven che aggiunge che “esiste una distinzione tra successo commerciale e inventiva qualcosa".
Dopo le dichiarazioni di apertura, Apple ha chiamato come primo testimone il designer Christopher Stringer, che lavora per l'azienda da 17 anni. “Il nostro ruolo è immaginare prodotti che non esistono e guidarli verso la vita”, ha detto, sostenendo che la gente pensava che il design originale dell’iPhone fosse “folle”.
Inizia la selezione della giuria americana
30 luglio 2012 – La selezione della giuria dovrebbe iniziare negli Stati Uniti nella battaglia tra Apple e Samsung, il culmine di oltre un anno di contesa preliminare con miliardi di dollari in gioco.
Apple tenterà di utilizzare i documenti Samsung per dimostrare che il suo rivale ha consapevolmente violato i suoi diritti di proprietà intellettuale Samsung sostiene che Apple sta cercando di soffocare la concorrenza per mantenere margini di profitto “esorbitanti”, secondo la corte limature.
Una giuria composta da dieci membri ascolterà le prove per almeno quattro settimane e dovrà raggiungere una decisione unanime affinché Apple o Samsung possano prevalere su qualsiasi delle loro affermazioni.
Apple deve pubblicare annunci dicendo che Samsung non ha copiato l'iPad
19 luglio 2012 – Un giudice britannico ha ordinato ad Apple di pubblicare sul proprio sito una dichiarazione in cui si afferma che Samsung non ha copiato il design dell'iPad.
Il giudice Colin Birss ha detto che Apple deve pubblicare una nota sul proprio sito web e sui giornali britannici per mettere le cose in chiaro che Samsung non ha copiato l'iPad.
