Recensione della ATI Radeon HD 5830

Il core Cypress di ATI potrebbe essere stato utilizzato per alimentare il HD5870 – la carta a chip singolo più potente che abbiamo mai visto – ma la vera versatilità del chip sta ora venendo alla ribalta. Abbiamo già visto una versione ridotta che alimenta l'HD 5850, e ora costituisce la base della nuova HD 5830: la scheda di fascia alta più economica di ATI.

Le specifiche, naturalmente, sono molto vicine a quelle delle altre due schede. La GPU dell'HD 5830 è costruita utilizzando lo stesso processo di produzione a 40 nm e vanta gli stessi 2.154 milioni di transistor. Supporta anche la tecnologia EyeFinity di ATI, consentendo essenzialmente al tuo PC di trattare una configurazione multi-monitor come un unico schermo di grandi dimensioni.

Anche fisicamente è uguale ai suoi fratelli. È pesante e, con una lunghezza di 293 mm, saremmo cauti nel inserirlo anche in custodie di medie dimensioni. Ma c'è una sottile differenza: mentre l'HD 5830 richiede ancora due connettori a sei pin, questi si trovano sul bordo superiore della scheda anziché sul retro, in una delle due prese d'aria in stile Batmobile.

Stranamente, dato il numero di versione inferiore, vanta una velocità di clock del core più elevata rispetto all'HD 5850, essendo 50 MHz più veloce a 800 MHz. Ma il numero di processori stream ha più senso, con 1.120 qui rispetto all'HD 5850 1,440.

Anche il livello delle prestazioni è quello previsto. Nei nostri test Crysis di bassa e media qualità, eseguiti a risoluzioni di 1.024 x 768 e 1.200 x 1.024, hanno restituito risultati rispettivamente di 132 fps e 85 fps, con quest'ultimo risultato tre fotogrammi dietro all'HD 5850.

Il divario si è ampliato nei nostri benchmark più impegnativi. Nel test Alta qualità, 1.600 x 1.200, l'HD 5830 ha ottenuto 48 fps, otto fotogrammi dietro all'HD 5850. Questo divario era evidente anche nei benchmark Very High: quando abbiamo eseguito questo test a 1.600 x 1.200, l'HD 5830 era cinque fotogrammi indietro e quattro fotogrammi dietro quando abbiamo aumentato la risoluzione a 1.920 x 1.200.

Anche l'HD 5830 ha assorbito una quantità insolita di potenza. Nel nostro banco di prova (una scheda madre MSI X58 Platinum, processore Intel Core i7-920 e 6 GB di RAM) l'HD 5830 in idle ha contribuito ad un assorbimento di potenza di 155 W e un assorbimento di picco di 284 W. L'HD 5850, al contrario, utilizzava 122 W in modalità inattiva e solo 231 W al massimo; anche l'HD 5870 consumava solo 252W a pieno carico.

Tutto andrebbe bene se la scheda fosse molto più economica della HD 5850, ma non è così. In effetti, senza un taglio significativo dei prezzi, la differenza di prezzo di £ 22 non è abbastanza grande da giustificare la scelta dell’HD 5830.