Facebook sta per bloccare l'accesso a molti più utenti minorenni dai propri account

Facebook inizierà a impedire agli utenti di età inferiore ai 13 anni di accedere ai propri account. La mossa arriva come un tentativo di far rispettare la sua politica sui limiti di età, che impone che gli utenti debbano avere almeno 13 anni per creare un account.

Facebook sta per bloccare l'accesso a molti più utenti minorenni dai propri account

Ora, a coloro sospettati di avere meno di 13 anni verrà richiesta la prova dell’età. Anche se volere solo la carta d'identità che i tredicenni portano in giro è tutta un'altra questione.

Vedi correlati 

Zuckerberg non caccerà da Facebook i negazionisti dell’Olocausto, ma Alex Jones di Infowars ha appena ricevuto una sospensione di 30 giorni
Twitter blocca gli utenti minorenni al momento della registrazione, incolpa il GDPR
Che cos'è la legge sull'economia digitale del 2017?

Facebook e Instagram richiedono entrambi che gli utenti abbiano più di 13 anni per creare account, al fine di aderire al Child Online Privacy Protection Act degli Stati Uniti. Tuttavia, a recente rapporto investigativo di Canale 4 ha rivelato che, in realtà, gli utenti abitualmente ignorano la restrizione.

Non più. I revisori di Facebook ora bloccheranno gli account di coloro sospettati di essere minorenni in qualsiasi momento l'account viene contrassegnato per la revisione (non solo se segnalato come potenzialmente minorenne, come avveniva in precedenza caso). Affinché i sospetti preadolescenti possano accedere ai propri account, sarà loro richiesto di fornire un documento d'identità che attesti che hanno almeno 13 anni.

underage_users_facebook_restriction_policy

Tuttavia, i preadolescenti socialmente esperti non devono disperare. Facebook offre una soluzione “sicura” Applicazione Messenger per bambini, che si estende esclusivamente ai bambini e si sta espandendo in più paesi e su più dispositivi. L’app, prevedibilmente, ha suscitato una certa risposta negativa da parte dei genitori, che sono cauti nell’introdurre i bambini ai social media a un’età così lunga.

Nel frattempo, non è un segreto che il governo britannico abbia una vendetta contro il Internet e i social media, con Jeremy Hunt che, come è noto, proclama che i social media sono come pericoloso come l'obesità.

Già a marzo Matt Hancock, segretario di Stato per il digitale, la cultura, i media e lo sport (DCMS), aveva reso noti i suoi piani per spingerlo ulteriormente, piani che includevano l'applicazione di limiti al tempo di utilizzo dello schermo per i bambini del Regno Unito su Facebook, Instagram e Snapchat.

Parlando con il Tempi della domenica, Hancock ha spiegato che è necessario affrontare gli impatti negativi dei social media e ha esposto la sua idea per un sistema di verifica dell'età, che funzionerebbe come il nuovo 18+ restrizioni di accesso al porno dovrebbe entrare in vigore entro la fine dell'anno.

LEGGI SUCCESSIVO: Tim Berners-Lee si scaglia contro i giganti della tecnologia

“C’è una sincera preoccupazione per il tempo che i giovani trascorrono davanti allo schermo e per l’impatto negativo che potrebbe avere sulle loro vite”, ha affermato. “Le aziende che hanno prosperato nella rivoluzione di Internet come Google e Twitter erano così concentrate sullo sviluppo della tecnologia che non hanno pensato ai danni collaterali che avrebbero potuto causare”.

Ha sottolineato che la verifica dell'età potrebbe essere gestita in modo simile alle classificazioni dei film, con siti come YouTube limitati a coloro che hanno più di 18 anni, ad esempio, ma gestiti completamente dai genitori. La cosa preoccupante, tuttavia, è il suo progetto di creare limiti obbligatori per il tempo trascorso davanti allo schermo per tutti i bambini. Riferendosi alle restrizioni sulla pornografia, ha detto: "La gente mi ha detto: 'Come farai a vigilare su questo?'. Ho detto che se non ce l'hai, rimuoveremo il tuo sito web in Gran Bretagna. Il risultato finale è che i grandi siti porno lo stanno introducendo a livello globale, quindi noi siamo all’avanguardia”.

LEGGI SUCCESSIVO: Cos’è la legge sull’economia digitale?

Il fatto è che ci stiamo muovendo verso una società in cui il governo legifera a cosa possono accedere i bambini e la colpa non dovrebbe ricadere interamente sulle piattaforme di social media. Sicuramente i genitori dovrebbero assumersi la maggior parte della responsabilità per i propri figli piuttosto che il governo o le piattaforme di social media?

LEGGI SUCCESSIVO: Controlli pornografici nel Regno Unito: cosa devi sapere

“Le società di social media hanno mancato al loro dovere di prendersi cura dei bambini e chiederemo loro di prendersi cura di loro”, ha aggiunto.

Considerando che un recente Oxford Internet Institute lo ha suggerito le linee guida sul tempo trascorso davanti allo schermo sono troppo rigide, Dato che c'è poco sostegno alla teoria secondo cui il tempo trascorso davanti allo schermo è dannoso per il benessere psicologico dei bambini, le interruzioni obbligatorie del tempo trascorso davanti allo schermo sembrano un po' pesanti. Sebbene lo studio si basasse sull’utilizzo complessivo dello schermo e non prendesse in considerazione i social media, i piani di Hancock sembrano comprendere in gran parte i primi.

Il problema risiede ancora nel fatto se sia dovere del governo vigilare sull’uso dei social media da parte dei bambini. Come afferma la Dott.ssa Alicia Blum-Ross, del progetto Parenting for a Digital Future della LSE: ci ha spiegato: “La preoccupazione è che se ai genitori venissero offerte soluzioni tecnologiche sempre più avanzate, potrebbero assolversi dal dover svolgere altri compiti genitoriali essenziali”.

Non è ancora chiaro se consentire ai bambini di crescere immersi nei social media sia dannoso o meno, ma c’è stata una discussione ricchezzaDistudievidenziando i benefici psicologici e sociali dei social media. Se la regolamentazione del tempo trascorso davanti allo schermo verrà attuata, però, il risultato sarà deciso per noi.