Ieri, in uno degli sfoghi più paranoici di Donald Trump su Twitter – un solido riconoscimento in un contesto altamente campo competitivo – il presidente ha detto ai suoi 34 milioni di follower che tutte le reti ce l’avevano con lui, accanto il New York Times, il Washington Post e Facebook. "Collusione?" ha concluso il suo tweet, forse credendo che affidare ai suoi follower la lettura tra le righe fosse lasciare troppo al caso.
Vedi correlati
Mentre i mezzi di informazione (e Jeff Bezos di Amazon, proprietario del Washington Post) sono abituati agli appelli quotidiani del nostro petulante presidente, questa è una novità su Facebook – più spesso accreditato di aver aiutato e favorito l’elezione di Trump attraverso la diffusione di notizie false. Mark Zuckerberg, amministratore delegato di Facebook –
che al 100% non si candiderà alle elezioni contro Trump tra 37 mesi – è stato sufficientemente ferito da scrivere un post dall’aria frustrata in cui negava i pregiudizi su entrambi i lati dello spettro politico statunitense.“Trump dice che Facebook è contro di lui”, ha affermato ha scritto. “I liberali dicono che abbiamo aiutato Trump. Entrambe le parti sono arrabbiate per idee e contenuti che non gli piacciono. Ecco come funziona una piattaforma per tutte le idee.”
Ha continuato sostenendo l’impegno di Facebook nell’aumentare il dialogo politico, dando ai candidati una piattaforma e allontanando il voto.
Ha, tuttavia, trovato il tempo per ammettere di aver usato il tono sbagliato quando ha affermato che Facebook cambiare il risultato elettorale era “un’idea piuttosto folle”.
"Definirlo pazzo è stato sprezzante e me ne pento", ha scritto. “Questa è una questione troppo importante per essere sprezzante. Ma i dati in nostro possesso hanno sempre dimostrato che il nostro impatto è più ampio: dal dare voce alle persone all’abilitazione i candidati a comunicare direttamente per aiutare milioni di persone a votare – hanno giocato un ruolo molto più importante in questo elezioni”.
Sembra certamente che Zuckerberg non si stia divertendo il controllo che arriva da una piattaforma che conta tra i suoi membri quasi un terzo del pianeta. Tuttavia, pubblicando questo messaggio ai suoi 96 milioni di follower (molto più del pubblico Twitter di Trump di 34 milioni), forse sta imparando una cosa da Trump: se il vento è contro di te, puoi almeno creare le tue PR con la piattaforma giusta per diffondere il tuo messaggio. Dopotutto, l'unica cosa meno probabile che Trump venga bandito da Twitter Mark Zuckerberg sta perdendo la sua portata su Facebook.
