Recensione Samsung Galaxy S3

AGGIORNAMENTO: la nostra recensione del Samsung Galaxy S III è stata aggiornata con una sezione sull'aggiornamento di Android 4.1.2. Scorri fino alla fine della recensione per saperne di più.

Il posto di Samsung al tavolo più alto del settore degli smartphone è ben meritato. I suoi ultimi due telefoni di punta sono stati esemplari e ha lentamente ma inesorabilmente costruito una base di fan che solo Apple può pretendere di rivaleggiare. Il Samsung Galaxy S III, come il più grande lancio dell'azienda, ha molto di cui essere all'altezza, e questo è uno di quei rari dispositivi che sono davvero all'altezza del clamore.

Guarda anche: Voci sul Samsung Galaxy S7

Il Galaxy S III alza la posta in una serie di aree significative, nessuna più del suo display. Ha una dimensione di 4,8 pollici, mezzo pollice in più rispetto ai 4,3 pollici del Samsung Galaxy S II, corrisponde al nostro attuale campione A-List (the HTC One X) pixel per pixel con una risoluzione HD di 720 x 1.280, e la nostra prima impressione è che sia incredibilmente bello.

I colori sono luminosi e molto saturi, proprio come sul suo predecessore, ma nulla ti prepara alla sua sensazione iper-reale. I contenuti video e le foto escono dallo schermo in modo così drammatico da sembrare quasi in 3D e ogni dettaglio di ogni scena del film è messo a nudo.

La tecnologia alla base di questo è Super AMOLED. È sorprendente, dato che il suo array di pixel pentile è tecnicamente un downgrade rispetto alla tecnologia Super AMOLED Plus utilizzata nel Galaxy S II. In uso, tuttavia, faresti fatica a notare la qualità leggermente sgranata che conferisce al testo minuscolo.

Se misurato con un colorimetro, non corrisponde al display del Galaxy S II e a quello del suo rivale, l'HTC One X. La luminosità massima su uno schermo bianco puro è di 240cd/m[sup]2[/sup], rispetto ai 300cd/m[sup]2[/sup] del suo predecessore. Il display IPS dell'HTC One X ha misurato 490cd/m[sup]2[/sup] in questo test e il [a hreg=" http://www.pcpro.co.uk/reviews/smartphones/370735/apple-iphone-4s”]iPhone 4S[/a] era salito a 581cd/m[sup]2[/sup]. Il contrasto perfetto che AMOLED mette in campo significa che, ancora una volta, non è qualcosa per cui penseresti immediatamente di criticarlo. Anche in condizioni luminose e soleggiate, questo schermo è leggibile fintanto che lo si inclina lontano dal cielo.

Progettazione fisica

Il design del Galaxy S III è un po' meno impressionante. È disponibile in blu effetto metallo spazzolato o "bianco marmo", ma in entrambi i casi la costruzione non è troppo intelligente. Samsung afferma che il pannello posteriore è in policarbonato e rifinito con un rivestimento "iperglazed"; a noi sembra plastica lucidata. Rimuovilo ed è incredibilmente flessibile e flessibile.

Per essere onesti, la flessibilità non ha importanza quando è agganciata sul retro del telefono, e questo è tutt'altro che una brutta lastra di plastica. In effetti, ci piacciono piuttosto i suoi angoli arrotondati e il pannello posteriore, e i bordi leggermente curvi del vetro sul davanti. È sottile quanto vuoi a 8,9 mm e, nonostante l'enorme distesa di vetro nella parte anteriore, non pesa neanche molto. Con 132 g, è 8 g più leggero del molto più piccolo iPhone 4S.

Tuttavia, abbiamo alcune preoccupazioni pratiche sul design del Galaxy S III e queste circondano i controlli nella parte inferiore dello schermo. Sono costituiti da un pulsante home fisico centrale affiancato da una coppia di pulsanti touch capacitivi. Questo non è niente di straordinario - entrambi i precedenti telefoni Galaxy S avevano la stessa disposizione - ma qui sono molto più sensibili e posizionati troppo vicino al bordo del telefono. Ci siamo ritrovati regolarmente ad attivare il menu contestuale e ad uscire dalle app per sbaglio.