Che anno da montagne russe è stato il 2016, anche se uno di quelli al mare dall'aspetto davvero stravagante che sembrano poter crollare da un momento all'altro. Solo sette giorni fa, stavamo festeggiando l'accordo di Parigi sul clima entrata in vigore, e oggi stiamo facendo i conti con il fatto che il secondo più grande inquinatore del pianeta ha eletto un uomo che ha promesso di annullare tutto.
Tornerò tra un momento su cosa significhi l'elezione di Trump per il trattato sul clima di Parigi, ma devo interrompere questo deprimente notizia per un'altra notizia deprimente: potremmo aver sottovalutato quanto velocemente il mondo si riscalderà tutto lungo.
In un articolo pubblicato in I progressi della scienza, gli scienziati stanno ora sostenendo che è possibile che vedremo un aumento fino a 7,36 °C nel corso della vita. La migliore stima precedente di ciò che accade se continuiamo a bruciare combustibili fossili come se non ci fosse letteralmente no domani c'è stato un aumento della temperatura tra 2,6 e 4,8 gradi sopra i livelli preindustriali di 2100. Il motivo dell'improvviso aggiustamento? Gli scienziati ora ritengono che il clima sia più sensibile ai gas serra quando la temperatura è più alta.
Il professor Michael Mann, professore di scienze dell'atmosfera alla Penn State University, detto L'indipendente che non solo il documento sembra "solido e le conclusioni abbastanza difendibili", ma che potrebbe significare "game over per il clima".
"Per 'game over per il clima', intendo game over per stabilizzare il riscaldamento al di sotto di livelli pericolosi (cioè superiori a 2°C)", ha scritto. "Se Trump mantiene le sue promesse e gli Stati Uniti si ritirano dal trattato di Parigi, è difficile vedere un percorso per mantenere il riscaldamento al di sotto di quei livelli".
Il che ci riporta chiaramente al trattato sul clima di Parigi. Cosa succede con quello? Bene, la buona notizia è che è già entrata in vigore. È legalmente vincolante e non può essere modificato. Ciò che Trump può fare è ritirare gli Stati Uniti dall'accordo, il che sarebbe disastroso in quanto secondo più grande inquinatore del mondo, ma non necessariamente terminale per l'accordo. Non ne consegue necessariamente che anche tutti gli altri firmatari si ritireranno, anche se li lascerebbe sicuramente tentati, per ragioni abbastanza ovvie: le emissioni di carbonio degli Stati Uniti nel 2014 sono state solo un po' più alto di tutta l'UE e l'India messe insieme.
Vedi correlati
Durante la campagna per la presidenza, Trump ha detto: “Lo esaminerò molto, molto seriamente, e come minimo rinegozierò quegli accordi, come minimo. E al massimo posso fare qualcos'altro.
Ma nonostante l'elezione di Trump martedì, i cittadini americani sono sempre più preoccupati per gli effetti del cambiamento climatico: Il 64% si è descritto come "preoccupato" in un sondaggio all'inizio di quest'anno – ed è possibile che Trump manterrà la sua promessa (si è contraddetto molto negli ultimi dieci anni).
Se anche il presidente delle Isole Marshall Hilda Heine può avere un tono ottimista riguardo al futuro, dato lo stato pericoloso della sua nazione, allora non può essere così male, giusto? Ecco cosa ha detto al vertice della COP22 in Marocco: “Mi aspetto che [Trump] se ne renda conto il cambiamento climatico è una minaccia per la sua gente e per interi paesi che condividono i mari con gli Stati Uniti compresi il mio. L'accordo di Parigi sui cambiamenti climatici è diventato legge così rapidamente perché esiste un notevole interesse nazionale per ogni paese nel perseguire un'azione climatica aggressiva e questo fatto non è cambiato a causa degli Stati Uniti elezione”.
C'è spazio per un po' di speranza allora? Forse.
Poi di nuovo, forse no.
Puoi vedere quale impatto avrebbe un aumento di 3˚C sui nostri livelli del mare qui. Se vivi sulla costa, potresti prendere in considerazione l'idea di cambiare casa.
Immagine di Jon Feinstein, utilizzato sotto Creative Commons.
