Un vantaggio potenzialmente enorme che l'intelligenza artificiale testarda e logica ha sui nostri metodi umani fragili e fallibili per fare le cose è che le emozioni non si intromettono. L'intelligenza artificiale non ha il naso da tagliare per far dispetto alla sua faccia, il che significa che in teoria le cose dovrebbero essere molto più efficienti.
Vedi correlati
Ma se ci fossero due IA in competizione per il bene comune? Lavorerebbero insieme per raggiungere il loro obiettivo comune o cercherebbero di eclissare l'altro in un tentativo di gloria? Questo è ciò che gli ultimi esperimenti di DeepMind di Google hanno cercato di scoprire e, in modo intrigante, ha lasciato l'intelligenza artificiale molto più umana di quanto ci si potesse aspettare.
Google ha messo l'una contro l'altra due versioni di DeepMind, rossa e blu, in un paio di giochi per computer per vedere come si sarebbero comportate l'una con l'altra. Nel primo, dovevano raccogliere le mele che apparivano sullo schermo, ma con l'aggiunta del fatto che ogni IA aveva un laser che poteva disabilitare temporaneamente il suo numero opposto se sceglieva di usarlo.
Il risultato di migliaia di passaggi? Sorprendentemente umano. Quando le mele digitali erano in abbondanza, le IA generalmente cooperavano pacificamente, raccogliendo le mele mentre procedevano. Non appena le mele cominciarono a scarseggiare, però, entrarono in vigore le armi. Suona familiare?
Oh, e le reti neurali più grandi e più intelligenti tendevano a sparare al loro avversario, non importa quante mele ci fossero in giro. Leggi quello che vuoi, anche se Google non pensa necessariamente che questo significhi che egoista è intelligente. Potrebbe essere solo perché sparare richiede più "abilità", l'intelligenza artificiale più stupida non voleva distrarre dal compito di cacciare le mele a meno che non fosse assolutamente necessario.
Il secondo gioco è stato uno che ha favorito la cooperazione: "Wolfpack". In questo gioco, le due IA sono state incaricate di catturare un puntino blu ingannevole attorno a una mappa. Chiunque sia stato a caccia di puntini blu saprà che è molto più facile metterne uno nell'armadietto dei trofei della tua capanna di caccia se collabori per metterlo all'angolo. Se insegui il punto blu da solo, le cose diventano molto più "Benny Hill".
In questo caso, le reti più piccole e "stupide" andavano spesso da sole, ma le reti più grandi e intelligenti hanno rapidamente stabilito che lavorare insieme ha ottenuto risultati migliori. Anche se ovviamente, con un solo punto blu per partita, la scarsità di risorse non è in gioco qui.
Quindi l'intelligenza artificiale può essere cooperativa o competitiva a seconda del contesto. Che delusione umana. Puoi leggere di più sull'esperimento su Blog DeepMind, e nel documento di ricerca.
