Gli ISP dovrebbero affrontare una censura legale per aver consentito ai clienti di accedere a materiale diffamatorio, secondo un importante avvocato che ha lavorato all'inchiesta Leveson sul comportamento dei media.
Nel rapporto iniziale, Lord Justice Leveson ha aggirato la questione se le entità online debbano affrontare lo stesso controllo legale dei giornali e delle pubblicazioni tradizionali.
Ora l'avvocato principale dell'inchiesta, Robert Jay, QC, ha suggerito che le nuove leggi potrebbero rendere gli ISP responsabili per aver fornito ai clienti l'accesso a materiale che normalmente vedrebbe i giornali incorrere in sanzioni.
Secondo un rapporto in I tempi, Jay ha dichiarato a una recente riunione di avvocati a Singapore che gli ISP potrebbero essere allineati con altri editori, con implicazioni potenzialmente enormi per il web.
Le mie idee su Internet sono in qualche modo embrionali e richiedono ulteriore lavoro
“Una possibile via da seguire è quella di cercare, per disposizione di legge, di portare gli ISP nell'ambito degli editori ai fini di la legge sulla diffamazione, anche se sarebbe necessario prevedere che le richieste risultanti siano notificate al di fuori della giurisdizione ", ha disse.
In un'intervista con I tempi, a Jay è stato chiesto se il suo suggerimento avrebbe imposto agli ISP l'obbligo di impedire ai clienti di accedere a contenuti diffamatori, ha risposto: "Hai ragione al 100%".
I commenti preoccuperanno gli ISP, che hanno a lungo sostenuto di essere semplici canali di informazioni e che non dovrebbero essere responsabili della sorveglianza dei contenuti.
Quella posizione è stata la spina dorsale degli argomenti contro gli ISP che bloccano volontariamente materiale pornografico o protetto da copyright e Jay ha ammesso che le proposte avrebbero disturbato “un vespaio” e ha affermato che “le mie idee su Internet sono in qualche modo embrionali e richiedono ulteriori informazioni lavoro".
