C’è una domanda vorace per l’archiviazione dei dati. Le aziende, soprattutto, non ne hanno mai abbastanza. I giorni in cui si aggiornava regolarmente lo storage dei server per restare al passo sono ormai lontani, dal momento che le aziende non possono permettersi di mettere offline i sistemi critici e rischiare di armeggiare con i loro interni. In ogni caso, questo non è il modo più efficiente per aggiungere spazio di archiviazione.
È molto più pratico collegare ulteriore spazio di archiviazione centralizzato alla rete secondo necessità, senza compromettere le operazioni aziendali e i servizi agli utenti. Dalle umili origini, l'appliance NAS (Network-Attached Storage) è maturata rapidamente fino a diventare una delle soluzioni migliori e più convenienti per le PMI.
Salta a: Grafico dell'unità NAS
Fondamentalmente, l'appliance NAS aziendale media è una scatola di dischi rigidi protetti tramite RAID che presenta il proprio spazio di archiviazione alla rete come una famiglia di risorse condivise multipiattaforma.
Gli utenti possono mapparli sulle proprie workstation e utilizzarli come spazio di archiviazione aggiuntivo senza la necessità di aggiornare i dischi rigidi locali. Tuttavia, gli attuali dispositivi NAS hanno sviluppato funzionalità che vanno ben oltre questa premessa di base e le aziende dovrebbero considerare attentamente ciò di cui hanno bisogno.
Una questione di stoccaggio
Non pensare a quanto spazio di archiviazione desideri adesso, ma piuttosto a quanto ti servirà in futuro e a quanto sarà facile aumentare la capacità. Nelle pagine seguenti esaminiamo quattro dispositivi NAS che offrono un'ampia scelta di capacità e opzioni di espansione.
ShareCenter+ DNS-345 di D-Link non ha capacità di espansione esterna, quindi tutto ciò che puoi fare è sostituire le unità, una alla volta, con unità più grandi. ReadyNAS 316 di Netgear accetta due unità di espansione eSATA, ma se desideri espandere gli array RAID in nuovi unità senza subire un calo delle prestazioni, prendi in considerazione Qnap o Synology, che offrono entrambi un'espansione SAS ad alta velocità porti.
Per la protezione dei dati, RAID5 fornisce un buon equilibrio tra tolleranza agli errori, prestazioni e capacità disponibile. Tutti gli apparecchi in prova lo supportano, ma Netgear offre anche la tecnologia X-RAID2, che descrive come "RAID for dummies" e promette funzionalità di espansione automatica senza problemi.
Synology, nel frattempo, offre la sua tecnologia RAID ibrida, che consente di combinare unità di marche e capacità diverse nello stesso array facilmente espandibile.
E sebbene RAID6 possa essere costoso in termini di capacità utilizzabile, vale comunque la pena prenderlo in considerazione per i dati mission-critical protezione: può tollerare i guasti di due unità nello stesso array ed è supportato da Netgear, Qnap e Synology dispositivi.
Velocità vs costo
La potenza di elaborazione si traduce direttamente in prestazioni di rete e il DNS-345 di D-Link lo mostra chiaramente: nei nostri test la sua CPU Marvell da 1,6 GHz ha restituito le velocità più basse. L'anziano Atom D2700 di Synology ha dato risultati sorprendentemente rispettabili, ma tutti sono stati superati dal TS-EC880 Pro di Qnap e dal suo Intel Xeon E3-1245 v3 da 3,4 GHz molto più potente.
Tutti gli apparecchi qui recensiti supportano unità SATA e per i test abbiamo utilizzato questo tipo di unità, poiché non riteniamo che SAS sia pratico per la maggior parte delle applicazioni PMI: SAS hard i dischi e le apparecchiature sono più costosi e, a meno che non si utilizzino database potenti o grandi progetti di virtualizzazione, i vantaggi in termini di prestazioni non giustificano il prezzo più elevato esborso. Dai un'occhiata alla recensione esclusiva del TS-EC1279U-SAS-RP di Qnap su il nostro titolo gemello IT Pro.
Anche le porte di rete sono importanti. Richiedi niente di meno che Gigabit; se si desidera collegamenti con tolleranza agli errori o con carico bilanciato, saranno necessarie almeno due porte. Tieni presente che la creazione di un collegamento dinamico LACP 802.3ad standard richiederà il supporto dell'appliance NAS, dello switch di rete e delle schede di interfaccia di rete nei server e nelle workstation.
Il rapido calo dei prezzi per 10GbE nell'ultimo anno rende ora questa un'opzione realistica per le PMI che cercano maggiori prestazioni di rete. Il TS-EC880 Pro di Qnap ha uno slot di espansione PCI Express di riserva per un adattatore 10GbE e i nostri test mostrano la differenza che può fare. Se desideri uno switch 10GBase-T conveniente per collegare tutto insieme, leggi il nostro recensione esclusiva del ProSafe Plus XS708E di Netgear.
La nuvola aziendale
Strumenti come Dropbox e Google Drive sono economici e facili da usare, ma potrebbero non offrire un livello di controllo adeguato per un ambiente aziendale. Vuoi davvero che i tuoi dipendenti utilizzino tali servizi per condividere informazioni riservate?
La maggior parte dei fornitori di NAS ha previsto questo problema e quelli più esperti hanno integrato una vasta gamma di servizi cloud privati nei propri sistemi operativi. Tutti gli apparecchi qui esaminati consentono di creare cloud privati, a cui possono accedere in remoto gli utenti autorizzati senza costi aggiuntivi.
Gli apparecchi qui possono anche fornire servizi di sincronizzazione dei file simili a Dropbox. D-Link offre la sua app Cloud Sync; Netgear ha ReadyDROP; La versione di Qnap si chiama myQNAPcloud; e Synology offre Cloud Station.
Software e servizi
L’elevata capacità degli apparecchi NAS li rende ideali come repository centrale per il backup dei dati, ma è sorprendente quanto pochi fornitori offrano software decente. I piccoli uffici probabilmente possono farla franca con NetBak Replicator di Qnap o Data Replicator 3 di Synology.
Tuttavia, se hai a che fare con una base utenti più ampia, dovresti prendere in considerazione un pacchetto più potente, come CA ARCserve Backup r16.5, che utilizzerà volentieri una condivisione di rete come destinazione di backup.
Il backup fuori sede è essenziale per il ripristino di emergenza e il modo più semplice per facilitarlo è inserirne un secondo dispositivo in una posizione remota e replicarlo utilizzando rsync, un protocollo supportato da tutti i migliori NAS elettrodomestici. Netgear va oltre con il suo servizio Replica gratuito, mentre Qnap e Synology hanno i rispettivi servizi RTRR (replica remota in tempo reale) e Cloud Station.
Anche le SAN IP possono essere tue: tutte e quattro le apparecchiature dispongono di servizi iSCSI integrati. Quelli di D-Link sono piuttosto semplici, ma Netgear, Qnap e Synology supportano funzionalità estese, come thin provisioning, istantanee del numero di unità logica (LUN) e backup LUN.
Infine, vale la pena considerare gli altri servizi che alcuni di questi apparecchi possono eseguire. Qnap e Synology in particolare sono significativamente avanti rispetto alla concorrenza.
A parte i servizi multimediali che riducono la produttività, entrambi dispongono di app per server di posta e web, VPN, virtualizzazione e gestione centralizzata e molto altro ancora, consentendo al tuo dispositivo NAS di funzionare come un centro di comunicazione completo oltre a fornire una soluzione per il tuo spazio di archiviazione i problemi.
La migliore unità NAS per le aziende
Prezzo in fase di revisione: £ 1.737 IVA esclusa (senza disco)
Un sacco di funzionalità di archiviazione, un ampio potenziale di espansione e la massima velocità rendono questo l'host NAS con il massimo.
Prezzo in fase di revisione: £ 1.329 IVA esclusa (senza disco)
Un NAS rack 2U dal prezzo ragionevole con spazio per crescere, buone prestazioni e una vera e propria festa di funzionalità di archiviazione.
Prezzo in fase di revisione: £ 437 IVA esclusa (senza disco)
Una buona combinazione di velocità, capacità e funzionalità di archiviazione, il tutto supportato dagli snapshot illimitati a livello di blocco di Netgear.
Prezzo in fase di revisione: £ 108 IVA esclusa (senza disco)
Un dispositivo compatto a un prezzo allettante, con spazio per un massimo di 16 TB di spazio di archiviazione, che può essere presentato come condivisioni NAS e target iSCSI.
