Prospek kenaikan suhu dua derajat mungkin tidak membuat Anda gemetar. Hari-hari kota yang berkabut di akhir masa remaja hingga awal dua puluhan, bukan masalah besar. Tetapi pemanasan Bumi sebesar dua derajat sering dianggap sebagai peristiwa penting – sebuah 'titik kritis' (ironis, mengingat mencairnya tudung es) – harus dihindari dengan cara apa pun jika kita ingin melestarikan planet.
Lihat terkait
Sayangnya, itu terlihat semakin tidak mungkin, menurut sebuah studi baru oleh University of Washington yang diterbitkan di Perubahan Iklim Alam. Para peneliti telah menunjukkan bahwa masih ada kemungkinan tipis 5% bahwa suhu bumi akan meningkat dua derajat atau kurang. Untuk benar-benar memalu rumah itu, bayangkan Anda diberi peluang 5% untuk bertahan hidup. Anda akan mulai membereskan urusan Anda. Anda akan merasa diserahkan kepada nasib Anda.
Peluang ini semakin berkurang ketika kami mempertimbangkan target yang ditetapkan oleh Perjanjian Paris 2016,
tidak, terima kasih, seperti biasa, kepada Donald Trump. Kehebohan seputar penarikan presiden Amerika dari perjanjian itu bukannya tidak beralasan, dengan berita itu ada kemungkinan 1% bahwa targetnya – menurunkan pemanasan global hingga di bawah 1,5 derajat di abad berikutnya – menjadi bertemu.Dan 1,5 derajat bukanlah ambang batas yang sewenang-wenang: “Negara-negara memperdebatkan target 1,5 C karena dampak parah pada mata pencaharian mereka yang akan dihasilkan dari melebihi ambang batas tersebut. Memang, kerusakan akibat panas ekstrem, kekeringan, cuaca ekstrem, dan kenaikan permukaan laut akan jauh lebih parah jika suhu 2 C atau lebih tinggi. naik jika diizinkan, ”kata Dargan Frierson, rekan penulis studi dan profesor ilmu atmosfer di University of Washington.
Sayangnya bagi kami, ramalan suram Universitas Washington berakar pada metodologi statistik yang baik. Tim yang dipimpin oleh profesor sosiologi dan statistik Adrian Rafferty, memandang populasi dunia, secara kasar produk domestik per orang, dan jumlah emisi karbon untuk setiap dolar kegiatan ekonomi (karbon intensitas). Menggunakan data internasional dari 50 tahun terakhir, proyeksi statistik menunjukkan peluang 90% bahwa pemanasan global abad ini akan berada di arena 2,0 hingga 4,9% celsius.
Efek tidak langsung dari ini bisa jadi luar biasa – dan fatal – disarankan studi lain di Perubahan Iklim Alam. Para peneliti di University of North Carolina di Chapel Hill memperkirakan bahwa, jika dibiarkan tidak tertangani, dampak melemahkan dari perubahan iklim pada polusi udara global dapat menyebabkan 60.000 kematian di 2030. Sebuah statistik, saran mereka, yang bisa meningkat menjadi 260.000 pada tahun 2100.
Perubahan iklim sering dikaitkan dengan bahaya yang akan datang seperti tekanan panas, badai hebat, banjir, terhambatnya akses ke air bersih dan makanan, dan penyebaran penyakit menular. Namun trauma yang ditimbulkannya tidak berhenti sampai di situ; suhu yang lebih tinggi mengkatalisasi reaksi kimia yang menyebabkan polutan udara. Seperti yang dikatakan pemimpin penelitian Jason West, “Karena perubahan iklim memengaruhi konsentrasi polutan udara, hal itu dapat menyebabkan a berdampak signifikan pada kesehatan di seluruh dunia, menambah jutaan orang yang meninggal akibat polusi udara masing-masing tahun."
Dan meskipun mungkin terasa seperti kita sedang meluncur menuju pemusnahan, sebenarnya tidak demikian. Kewaspadaan harus menjadi urutan hari ini, karena kami bertujuan untuk meningkatkan efisiensi energi dan meminimalkan emisi karbon. Untuk ini, kami meminta para pemimpin dan tokoh dunia untuk berkomitmen pada perubahan taktik yang progresif, sesuatu yang telah terbukti sangat tidak mampu dilakukan oleh Donald Trump. Target menjaga pemanasan global di bawah 1,5 derajat “tidak mungkin” akan tercapai, aku Rafferty mengakui. Namun, ada tujuan lain yang disodorkan oleh Perjanjian Paris yang “ambisius dan realistis”.
Kamu tahu latihannya. Berjalan ke tempat kerja. Gunakan kembali dan daur ulang. Matikan lampu Anda. Mengadopsi dan mendukung energi terbarukan jika memungkinkan. Mungkin coba "flexitarianisme" - kurangi daging sapi dan susu. Pilihannya ada di luar sana, dan jumlahnya banyak. Titik tidak bisa kembali belum terlampaui. Mari kita berusaha untuk tetap seperti itu.
Gambar tajuk: Mark McNestry; Citra tubuh: Marco Verch (digunakan di bawah Creative Commons)
