Facebook a fait appel d'une amende de 500 000 £ infligée par le chien de garde des données du Royaume-Uni, arguant qu'il n'y a "aucune preuve" que les données des utilisateurs britanniques ont été partagées de manière inappropriée avec Cambridge Analytica.
Voir liés
La commissaire à l'information Elizabeth Denham a révélé le mois dernier que l'ICO infligerait à Facebook l'amende maximale autorisé en vertu de la loi de 1998 sur la protection des données après la découverte de violations « graves » de la réglementation sur les données, y compris un manque de contrôle sur le degré d'accès des développeurs aux données des utilisateurs.
Le Bureau du Commissaire à l'information (ICO) a constaté que Facebook traitait de manière inappropriée les données des utilisateurs en donnant aux développeurs d'applications tiers l'accès aux profils sans consentement.
A LIRE SUIVANT: Comment voir tout ce que Facebook sait de vous
Cambridge Analytica, l'entreprise au cœur d'un scandale international de partage de données, collecté illicitement des millions de détails d'utilisateurs à leur insu à utiliser dans les campagnes politiques. Le développeur indépendant Dr Aleksander Kogan, également soumis à l'enquête de l'ICO, aurait récolté 87 millions de profils et en a partagé une partie importante avec SLC Group, la société mère de Cambridge Analytica.
Les régulateurs ont décidé de manière indépendante aujourd'hui disparu Cambridge Analyticautilisé à mauvais escient les données des utilisateurs pour le microciblage dans les campagnes politiques, y compris la course présidentielle américaine de 2016 et le référendum sur l'UE de 2017 au Royaume-Uni.
Facebook a décidé de faire appel de cette décision le dernier jour de la limite de 28 jours accordée aux organisations, citant un manque de preuves que les données appartenant aux utilisateurs britanniques ont été partagées avec le Dr Kogan ou Cambridge Analytique.
"L'enquête de l'ICO découle de préoccupations selon lesquelles les données des citoyens britanniques pourraient avoir été affectées par Cambridge Analytica", a déclaré la vice-présidente de Facebook et avocate générale associée pour la région EMEA, Anna Benckert. "Pourtant, ils ont maintenant confirmé qu'ils n'avaient trouvé aucune preuve suggérant que les informations des utilisateurs de Facebook dans le Royaume-Uni n'a jamais été partagé par le Dr Kogan avec Cambridge Analytica, ou utilisé par ses affiliés lors du Brexit référendum.
A LIRE SUIVANT: Facebook subit un coup dur de 83 milliards de livres grâce à Cambridge Analytica
"Par conséquent, le cœur de l'argumentation de l'ICO ne concerne plus les événements impliquant Cambridge Analytica. Au lieu de cela, leur raisonnement remet en question certains des principes de base sur la façon dont les gens devraient être autorisés à partager informations en ligne, avec des implications qui vont bien au-delà de Facebook, c'est pourquoi nous avons choisi de appel."
Benckert a ensuite comparé l'enquête contre Facebook à la poursuite de personnes pour avoir transféré un e-mail ou un message sans avoir l'accord de chaque personne dans le fil d'origine. Elle a affirmé que cela est fait par des millions de personnes chaque jour sur Internet.
« Toute organisation à qui un avis de sanction pécuniaire a été émis par le Commissaire à l'information a le droit de faire appel de la décision auprès du Tribunal de premier niveau. La progression de tout appel relève du tribunal », a déclaré un porte-parole de l'ICO. UNlphr.
A LIRE SUIVANT: Que s'est-il réellement passé avec Cambridge Analytica ?
Les organisations frappées d'un avis réglementaire, qu'il s'agisse d'une amende ou autre, ont le droit de faire appel de la décision auprès d'un tribunal indépendant. Les entreprises peuvent dire si elles préfèrent que cela soit décidé à distance ou en personne.
Lors de la dernière audience du tribunal concernant la protection des données, le ICO a été condamné à annuler une amende de 60 000 £ infligée à STS Commercial Ltd. Le régulateur des données a prononcé la sanction début juillet pour violation de la DPA 2018 après que l'entreprise aurait autorisé l'utilisation de ses lignes pour envoyer des spams.
Aucune date n'a été fixée pour l'audience du tribunal de Facebook, cependant, sur la base d'affaires antérieures, il est probable que cela pourrait prendre au moins quelques mois avant que l'appel ne soit examiné.
