Twitter startede livet med den lidt utopiske opfattelse, at ytringsfriheden skulle beskyttes for enhver pris. 12 år senere, og det mål er ved at blive til en rigtig albatros om halsen på det sociale netværk. Det har den ikke kun nu et reelt problem med hvide supremacister og den yderste højrefløj generelt, det har et dybere indgroet problem med, at folk bare er idioter. Misbrug, dødstrusler og generel ubehagelighed er blot en del af platformens grammatik. passivitet har forårsaget lammelser, iflg en insider, der mindeværdigt beskrev det som "en honningkrukke for røvhuller".
Nu har Amnesty International vejet ind, om end på en mindre profan måde. Efter at have undersøgt mere end 1.100 kvindelige Twitter-brugere, er konsensus klar: Hvis det er indlysende, at du ikke har et Y-kromosom, vil dit liv sandsynligvis blive gjort surt på utallige måder. Dødstrusler, voldtægtstrusler, transfobiske og homofobiske overgreb er bare par for kurset som kvinde på tjenesten, påpeger Amnesty, hvilket gør det til et "giftigt sted for kvinder."
Undersøgelsen viste, at kun 9% af britiske kvinder på Twitter mente, at virksomheden gjorde nok for at stoppe vold og misbrug mod kvinder, mens 78 % sagde, at de ikke følte, at de kunne dele en mening uden at være på modtagersiden af misbrug.
Se relateret
Amnesty har lavet en hjemmeside kaldet Om Real Twitter hvilket opmuntrer folk til at tweete beskeden til virksomheden. I skrivende stund trender #ToxicTwitter som det fjerde mest populære hashtag i Storbritannien.
"Twitter har i alt for lang tid været et rum, hvor kvinder alt for let kan blive konfronteret med trusler om død eller voldtægt, og hvor deres køn, etnicitet og seksuelle orientering er under angreb,” sagde Amnesty International UK-direktør Kate Allen. “Trollene vinder i øjeblikket, for trods gentagne løfter formår Twitter ikke at gøre nok for at stoppe dem. Twitter skal tage konkrete skridt til at adressere og forhindre vold og overgreb mod kvinder på sin platform, ellers er dets påstand om at være på kvinders side meningsløst."
Twitter har på sin side reageret på Amnestys påstande ved at sige, at de "ikke kan slette had og fordomme fra samfundet" og peger på mere end 30 ændringer, det har foretaget for at forbedre sikkerheden på platformen i de seneste 16 måneder. Det første er objektivt sandt, og det sidste er beundringsværdigt – men Twitter kan automatisk blokere højreekstremt indhold i lande, hvor det er ulovligt, og vælger ikke at gøre det globalt. Så længe det forbliver sandt, er det klart, at det kan og bør gøre mere for at gøre platformen til et behageligt sted at være.
